戏说两江广场的未来

乡村牧牛人 · 发表于 2013-2-24 11:52

不太富裕的盐亭县政府为了让我等普通老百姓有个休闲的地方，投资数千万元建造了现在的两江广场。坦率地说，两江广场的建造，既是政绩上的面子工程，也是实实在在的惠民工程。该广场建成后，也确实成为了盐亭县城一道亮丽的风景。特别是美妙绝伦的灯光亮化，给人一种如身仙景的感觉。
在灯光摇曳的夜晚，倚栏临河远望，不由感慨万端。是啊，慢慢想来，才发现除灯饰等亮化工程而产生的高额的电费外，昂贵的后期维护费用也将是一个沉重的负担。望着微波荡漾的梓江河，心中默默地祈祷着：“老天呀，就可怜可怜我们吧，千万别再发如‘7·25’般的大水了”。因为我知道，虽然我们可以并且已经忽略日渐远去《中华人民共和国防洪法》，但我们却无法回避“梓江河里还有水”的现实问题；因为我知道，无论是在每年都不期而至的汛期还是在百年不遇的洪水里，这个延伸至河道中央的亮丽风景注定是凶多吉少！

云奚山人 · 发表于 2013-2-24 11:54

防洪的关健在于疏通河道，通则不堵
我想防洪应该不会是太难的事儿吧

乡村牧牛人 · 发表于 2013-2-24 12:01

防洪本身不难。难在有效防洪。

龙图大学士 · 发表于 2013-2-24 12:30

那就愿没有吧!!

老不中用 · 发表于 2013-2-24 13:05

我想设计者是应该考虑得到的。

盐亭猎人 · 发表于 2013-2-24 13:34

好帖！

乡村牧牛人 · 发表于 2013-2-24 14:04

绵阳市水务局曾经给两江广场及锦秀江城那个河道景观发过停工通知哦;P。

浪人阿Q · 发表于 2013-2-24 14:05

下面的话有点不文明了哈
楼主你可以想到的政府想不到吗
你没神经吧那些都是防水的懂不
就算大水淹没全部水退后大不了就是清理垃圾继续使用有什么大问题吗
电用多了是吧
那你叫那些大城市都点灯嘛
听着就气人
两江用电一晚上有一个五星酒电的用电多么
乱说俗气:$

我佛慈悲东 · 发表于 2013-2-24 14:21

不管怎样大家的初衷是好的。必要的电费支出是必须的，毕竟我们大家享受了噻，再说又没进贪官腰包，安全问题相信设计师不是吃干饭的。当今安全考核是官员们的头等要务！阿弥陀佛，我佛慈悲！

r6l8a9 · 发表于 2013-2-24 16:14

政府量化工程应得到市民支持，防洪问题我想政府应考虑到了吧

盐亭猎人 · 发表于 2013-2-24 18:35

r6l8a9 发表于 2013-2-24 16:14
政府量化工程应得到市民支持，防洪问题我想政府应考虑到了吧

大家莫吵,遇一次洪水就晓得了。电费给不给得起明年就晓得了。

乡村牧牛人 · 发表于 2013-2-24 18:51

对头，事实胜于雄辩。再说，俺发此贴的初衷可不是要批评什么，更不是要诋毁什么，仅是表达自己的观点罢了。

看不惯3 · 发表于 2013-2-24 18:54

浪人的关点说的非常的好,在俢建时肯定设计师是想到洪水的.

蓝光闪烁 · 发表于 2013-2-24 18:59

楼主的忧虑虽有一定道理，但我相信政府在做这件事之前就已经考虑过防洪的问题了。

忙不盲 · 发表于 2013-2-24 21:14

有点道理;P

8888899999 · 发表于 2013-2-24 21:41

:dizzy:

东方老萨 · 发表于 2013-3-5 16:45

有主人翁的责任感！

落寞红尘 · 发表于 2013-3-14 21:29

路过！不能发表意见！！要遭起！！！

获奖感言 · 发表于 2013-3-15 00:03

:):D

七万 · 发表于 2013-3-15 12:39

有欣喜，有担忧，今年夏天洪涝季节见分小，看看外国进口的木头是否经得起洪水冲刷，泥浆污染，暴雨侵泡。

[社会•争鸣] 戏说两江广场的未来戏说两江广场的未来

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区