麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2158|评论: 20

[巴中市]平昌县国有资产岂容个人把玩?

[复制链接]

发表于 2007-5-17 19:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

今年初,平昌粮食系统一批新老共产党员因忧虑数千改制职工存亡,痛恨包养情妇、贪污受贿的张克光及其所作所为而向县纪委去信举报。不独有偶,县内西兴等“问题粮站”拔出萝卜带出泥——张可光被“双轨”,甚至“刑拘”,随着调查的深入,粮食系统新老共产党员所反映的金穗宾馆等以国有资产作抵押套贷银行资金供个人经商办企业,扩大张克光及其“至信”亲友“自留地”的问题逐渐浮出水面,其中,金穗宾馆谢某等以国有的金穗宾馆为抵押,套贷1800万元,在成都购置、装修、经营宾馆。

金穗宾馆是平昌首个也是目前唯一的星级宾馆。建设的初衷是拓展粮食企业多元化发展。集聚企业发展财源,是“铁钉钉木、雷打不动”的国有资产。但谢某在其“保护伞”的关照下,一方面“承包经营”个人把玩;另一方面,将其资产作抵押,套得银行巨额贷款在成都兴办自己的企业。如此一来,平昌的二星级国有金穗宾馆在平昌仅留下一张壳(名)而早已正身成都大都市,2000多万元的国有资产流失,粮食系统十多年的投入荡然无存!

国营资产姓“国”,2000多万元的金穗宾馆如此一来却可以姓“私”,个中黑洞不言自明。令人切齿的更在于国有资产被个人把玩,甚至套取信贷,掏空嫁接,这不仅严重地伤害了数千名粮食系统职工感情,而且,流失了国有资产,扰乱了金融信贷秩序,是严重的犯罪。

如此巨大的经济犯罪在平昌史无前例,骇人听闻。如果对这样的大案要案仅“点到为止”,甚至不了了之,试问执纪执法机关,这是为什么?

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2007-5-17 21:07 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2007-5-17 22:49 | 显示全部楼层

一、宾馆先以几十万的低价承包,后转手以一百多万的价格分别租出,导致单位少收几十万元。

二、以金穗宾馆为抵押,套贷1800万元,在成都购置、装修、经营宾馆,其产权应属国有资产。

三、希望我们的纪检、执法部门不要辜负人民的信任,应将案情公布天下。

发表于 2007-5-18 13:43 | 显示全部楼层

汲取教训

深刻反思

发表于 2007-5-18 14:06 | 显示全部楼层
  楼主,你的消息可靠吗?官方好象没有这方面的信息发布,咱们可不能凭揣测说啊

发表于 2007-5-19 20:32 | 显示全部楼层
恩呢!1传的多,知道详情的少!!弄点官方具体消息最好!1[em02][em02][em02]

发表于 2007-5-21 16:12 | 显示全部楼层

有经济头脑

发表于 2007-5-21 17:58 | 显示全部楼层

 顶! 

请关注我的问题:

 

[em05][em05][em05]

发表于 2007-5-22 15:03 | 显示全部楼层

  

   若情况属实,应严惩不贷。谁袒护、包庇谁就在犯罪!

问题相当严重!!!

[em02][em02][em02]

发表于 2007-5-22 19:44 | 显示全部楼层
[em02][em02]确需进一步证实

发表于 2007-5-23 14:12 | 显示全部楼层

做一个有职业道德的网络文化传播者!

做一个有职业道德的网络文化传播者!

   楼上的几位朋友,虽然我对你们的贴子内容很感兴趣,但我更想知道信息背后的情况,如果真是那样,我悲哀我们的执政党和所有的办案人员,从一个有良知的公民的最基本觉悟和常识出发,我认为结局不应该如此或者真像并非如此.那既然大家的信息都是道听途说的,那为什么还要前赴后继制造谣言呢?论坛虽然是一个开放\言论自由的空间,但还是需要我们大家做一个有责任的游者.因为,这类信息披露是一个很严肃的话题.我们大家都不可以随意去杜撰.

发表于 2007-5-24 15:34 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02][em02][em05][em05][em05]

发表于 2007-6-1 23:49 | 显示全部楼层
[em04][em04][em04]

发表于 2007-6-1 22:33 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02]应该严惩

发表于 2007-6-1 22:48 | 显示全部楼层

       国有资产又不是那些法人代表的,为什么他们如此胆大,

还有人管吗?

发表于 2007-6-2 02:17 | 显示全部楼层
楼主说的不可信,有造谣的嫌疑。

发表于 2007-6-2 23:31 | 显示全部楼层
平昌的事太多了吧,政府该管管了吧

发表于 2007-6-3 03:34 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2007-6-3 21:40 | 显示全部楼层
国有资产又不是那些法人代表的,为什么他们如此胆大,建议:发现有问题的一律午门宰首,并诸联九族...[em02][em02][em02]

发表于 2007-6-3 20:52 | 显示全部楼层
这类信息披露是一个很严肃的话题.我们大家都不可以随意去杜撰.如果是真的请当地有关部门介入调查,平昌依然是党的政府嘛!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭