对伯韬友几点回复: 1、伯韧坛友言语中肯,理性温和,全文通读能让人接受。甚至一眼看穿,所谓“环评也好”、“加强管控”也好,都只是政府临时的“策略”,哪怕真会认真去做,它最终会给盐亭与亭人民留下后患与祸害。这一点上眼光深远与独到。先赞了。不像有的人没啥头脑,不经分析,听风就是雨,一听啥就先信了,还反过来给我们“作工作与宣传”。 2、至于你说的对“一两位网民的批评”,我是这么看的。对个别机会主义者的言行提出批评是很有必要的,我们不能让他们的“软弱与轻信”将盐亭反污染带到阴沟里去。 比如伯韬兄你今天当众说了“【建丰】和【环通】……就盐亭的历史上的管理来看,这是难于办到的。若办不到,就会留下祸根,就是盐亭的两大灾难。”同样是你,同样是盐亭论坛,隔两天经过领导一召见,朋友利用各种人际关系网络好意或有意的劝降,你又来发表“就盐亭未来的发展来看,【建丰】和【环通】会是盐亭的两大福星!”这不让人恶心么? 我们不说现在,摆点历史。当周恩来在上海活动失败以后,发现内部人员的出卖与背离,往往让党受到比国民党镇压还重得多的损失。顾顺章的故事,可能大家都晓得。以前的革命骨干啊,周恩来下面就是他了。顾顺章到死也没得到国民党的真正信任,中途后悔得不要命,又想反过来“继续干革命”, 甚至戴笠都嫌其人品太差。被国民党利用完之后,秘密处决了。 而等待顾顺章这类人的命运,正如你所说:耗子钻风箱---两头受气。 抗争遇到挫折与低潮,就须要总结历史教训。与“赵秀才”这一类的“假洋鬼子”划清界线也是很有必要的。 3、未了,你说“营造一个和谐而热烈的论坛环境”,这本不关我的事,顺便回复兄一下:一个和谐的论坛,从来就不会热烈。要和谐你去:盐亭在线等N多政府门户休克网站。而像“天涯”这样的热烈论坛,真的点都不“和谐”。 盐亭论坛这阶段的热烈讨论,谁喜欢谁不喜欢我们心里都晓得。这不,像你这样的“深层围观者”都想出来发言,也算个意外收获吧。问好。
|