麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 12969|评论: 42

毫无素质的攀枝花人

[复制链接]

发表于 2012-6-14 10:57 | |阅读模式
        终日忙于生计和闭门撰书写作,尚未关注身外之事。近日抽空上网想轻松一下疲惫的身心,才知晓世事已风起云涌:远在天边的叙利亚局势在恶化;近在咫尺的攀枝花朝野也在哗然。尽管事件迥然有别,然深究原因,其实都源于人的一种私利。别国别人家的事,有联合国安理会在为之操心,我们就不去管它了。但在我们攀枝花地区,一位新到任的市委书记,为民作出的一项善举却遭受了触利者们的垢言,这就让人痛心了。
        试想,像盐边县温泉乡倒角村干河沟社那样闭塞的彝家山寨,不说是一位新来的市委书记,就是多年在盐边地区工作的几任县委书记,甚至在温泉乡本地方任职的几届乡党委书记,有谁知道这个贫穷的小山寨?有谁亲临过这个偏僻的小山寨?若是这之前,当地的各级领导了解后关心了这个小山寨,那这个小山寨在二十一世纪的今天,在这位新任市委书记到来时,还会是路不通、电不通、水不通、通讯不通么?
        新任市委书记不畏艰辛,爬山涉水徒步几个小时,来到被人遗忘的这个角落。触目惊心的彝人生存现状,让他作出了一个高尚而大胆的决定:要求国家财政享受者,捐出一个月的一小部分薪水,来资助一下像干河沟社那样的贫困地区。结果招致了捐献者们的群起而攻之,在网上冠以“强捐”而骂之……何为“强捐”?为何要“强捐”?
        照此说来,国家设立“国税局”“地税局”之类的部门,利用法律手段向集体和个人强收所获利润的一部分,不也成了变相的“强捐”?可国家为何要进行这种“强捐”?还不是为了取之于民用之于民。诚然,个人不能凌驾于法律之上。但法律的最终目的是什么?说白了还不是造福于民。那么,对领导的一些“强捐”行为?我们得看它的性质了。这位新到任的市委书记的“强捐”之举,难道不是取之于富人用之于穷人,而是被他揣进了个人腰包?我们攀枝花的市民才如此愤然围攻他?
        “强捐”的产生大都源于市民们的素质。如果市民们的素质高,有善心,有扶贫济困的品德,一旦获悉了有弱势群体的存在,他们就会主动捐献爱心。若是市民素质低下,品德低劣,面对需要帮助者,他们也就熟视无睹了。这时候,如果领导要求他们该做点什么的话,他们就龇牙咧嘴要骂人打人了。
        我们的身边不乏这样的例子:不管是家畜还是野兽,先的或强者抢获食物吃饱后,吃剩的即将腐烂无法食用了,它也仍据为己有就是不屑同类的饥饿。这时若有旁者要它分点给饥饿者,那它就会张嘴来咬分食者了。这都因为这些动物具有贪婪和自私的本性。
        人也是属动物中的一类,只是人常自诩为万物之灵。不过,不管怎么说,人也免不了动物的一些共性的。但人与其他动物的根本区别就是人具有善心,会同情和帮助弱者等这种独特的属性。高素质的人,更会有包容心、理解心……
        看到新来市委书记的一项惠民善举,竟引起如此的恶劣反应,叫人惊讶我们攀枝花市民的素质怎么会是如此低下?让人感觉到在我们攀枝花的市民身上是畜性多而人性少了。难怪这几年,其它许多城市都出现过感动所在城市、感动中国、感动世界的人物和事件,就我们攀枝花至今却未出现过类似的人物和事件。难道是我们攀枝花就没有发生过该感动世人的事件?想来是我们攀枝花人原本就没具备有感动他人的那种素质?
        相比之下,新来的这位市委书记的“强捐”之举,就让人感动和佩服了。若是换上另外明哲保身的官员,到新的地方任职后一定会小心谨慎,循规蹈矩。只为自己的仕途着想,不敢有大胆的尝试和创新,凡事都会秉持合法却也少了人性的为官之道。可这位可亲可敬的新来市委书记,目睹了那群与他无亲无戚的山寨彝民还生活在刀耕火种中,心灵受到了强烈震撼。于是,毅然要求国家工作人员解囊相助,却没料到他为此竟成了众矢之的。
        也许要求让他们捐款的人员中,也真的不乏有未富裕者。可不管怎么说,他们每月至少都有二千元以上的薪水,这月捐出一千多元后开支稍许紧了点,可坚持一个月后也就缓过来了。就是那些得病住院者,也有医保在支撑着,不会让人揭不起锅的。对这些拿着数千元薪水的人来说,根本就没有过不了的坎。可于盐边县温泉乡倒角村干河沟社那样偏僻闭塞的贫穷山寨呢,靠天吃饭的生存环境,也许一千元钱就解决了他们一年的生计,也许一千元钱就能改变寨里一位小孩的人生,为这样的彝民捐些款是多伟大的善举啊!可这样的善举却遭到了攀枝花市民们的破口大骂。我真的无法细读网上那些不堪入目的留言;我真的为自己是攀枝花人而羞愧。
        在攀枝花地区,除了像盐边县温泉乡倒角村干河沟社那样的穷乡僻壤外,遍地都是掷地千金的富翁。就是那些工薪阶层,也是成天吃烧烤泡酒巴,过着花天酒地的生活。而让他们捐出一点钱后为何就动了如此的大怒呢?
        那天在街上,我碰见了两位工薪人员在边走边聊。其中的一位说:“狗日的这个新来的市委书记,弄得老子这个月就打不成麻将了。”
另一位接着说:“不仅是打不成麻将,还有……”余下的话就变成耳语了。看那两人的表情,我明白他们耳语的内容就是一个字:嫖!过后两人又大声地辱骂起捐钱给他们的那些山寨彝民来了。
        我这才明白了,新来市委书记的这个善举,为何就引起了攀枝花市民的公愤。原来,在我们攀枝花这块美丽富饶的土地上,物质的富裕与精神的高度已不可否认地成了反比。我替遭网友批评的那位市委书记委屈,一番好意却受到触利小人们的攻击;我也为受捐款人辱骂的山寨彝民们冤屈,是险恶的生存环境造成了他们的贫穷。我还杞人忧天地为来攀枝花任一把手的这位书记忧虑:一个地区或一座城市的文明与进步,不仅看经济的发展,还是看人们素质的提高。可看攀枝花这些人的素质……这位可敬的新书记一定会任重道远。
        日前,毗邻干河沟社的故乡亲友来信告诉我,自从新来的市委书记光临了干河沟社后,那里正在发生着日新月异的变化。在那个古老的小山寨,老人的酒碗里,年轻人们的舞蹈中,小孩们的歌谣间,都经久不衰地传颂着这位市委书记的功绩。那里的大人小孩都说:这位新来的市委书记才是他们的“阿木可”啊(彝语:意为领导)!


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 103 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-6-14 11:22 |
站着说话不腰疼,你知道什么?有很多公务员是靠薪酬吃饭的,说实话并不高,有些比企业都不如,凭空抽一个月工资,是会影响生计的。还有你以为只有公务员捐了?你也不去好好问问,闭门造车,当个枪使还不错,不过被别人卖了还不知道为啥。还有此例一开,你以为就只有这一次?人民日报都批评了,你比人民日报还牛。

发表于 2012-6-14 20:37 |
这篇帖子的信息量很大啊:funk:

最佳新人

发表于 2012-6-15 12:59 |
靠救助也能致富???还是多用心为民谋事来得直接些。

素质  在中国请暂时不要使用该词!有素质的官员包小三 “嫖宿幼女”  倒卖土地 ........................

发表于 2012-6-15 15:55 |
枪手!严重鄙视!

发表于 2012-6-16 19:24 |
楼主是什么货色

发表于 2012-6-16 22:25 |
气愤!楼主什么动机?捐款事件过去这么久了,本来就快平息了,自己也从来只看不说,一是觉得说了没意义,解决不了实际问题;二是人在屋檐下,捐了也就捐了。但看了这帖子,感觉没有最无耻只有更无耻!
1、按照你的意思是为了一部分人的利益就可以损害另一部分人的利益?只要自己的出发点是好的就可以胡作非为?无论是楼主你还是草民我或者是所谓的书记都没有超越法律的权利!且不说这笔款项的用途,只是说它的性质,既然楼主也承认这是捐款,那请问什么是捐款?我不知道哪部法律规定了可以设定捐款下线。不要拿国税、地税来说事,这是人大讨论通过了的,以法律形式表现出来的,公民必须履行其义务,孤陋寡闻的我不知道这强制捐款的依据和理由在哪里!
2、事实上,在现实生活中,我们身边的捐款还少吗?我想,之所以这次捐款这么大动静,很大程度上是数额大,又是强制性的,这是大家抵触的主要原因哈。
3、一句“毫无素质的攀枝花人”就将大家概况了,其他人不说,单说自己,无论是什么捐款,不管是情愿不情愿的,不会比你少,你也别得瑟,什么叫毫无素质的攀枝花人?你是不是攀枝花人,我们没有,你就有了,我看你这素质也有限得很。不想和你争什么,做人不能太“格萨拉大人”,我尊敬的“格萨拉大人”!

发表于 2012-6-16 23:45 |
楼主是个很差劲的枪手,还是继续“终日忙于生计和闭门撰书写作”去吧。

发表于 2012-6-17 10:12 |
:lol:lol:lol

最佳新人

发表于 2012-6-17 14:28 |
;P攀枝花人很耿直的,LZ从两个嫖客身上看到的太肤浅

发表于 2012-6-21 13:35 |
是一篇难得的好帖子,有独到的见解,该是让攀枝花人反思的时候了。从对这篇帖子的回复上就可看出回复者的素质。

发表于 2012-6-21 14:08 |
说和太好了,支持!

发表于 2012-6-21 14:08 |
说得太好了,支持!

发表于 2012-6-22 09:30 |
路过,楼主高见,强烈支持!

发表于 2012-6-22 12:44 |
楼主还是先学习学习《中华人民共和国公益事业捐赠法》,特别是“第四条
捐赠应当是自愿和无偿的,禁止强行摊派或者变相摊派,不得以捐赠为名从事营利活动。”

然后再来讨论这次捐赠,恐怕就比较容易清楚了,确实“从对这篇帖子的回复上就可看出回复者的素质。”

发表于 2012-6-23 14:28 |
确实是一篇衡量攀枝花人素质的好帖子。高素质的人看了会认可楼主的高见,会赞成支持的。低素质的人看后会大骂楼主的。不过自古以来都是仁者见见仁,智者见智嘛。
发表于 2012-6-26 16:11 |
说得好,支持!:D:D:D

发表于 2012-6-26 17:13 |
;P;P;P

发表于 2012-6-27 11:17 |
这个帖子标题值得商商榷
发表于 2012-7-1 09:35 |
看了楼主的帖子后,想骂人都不敢了。哈哈……
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭