其实政府开发和经营公共的旅游资源比企业开发经营更具功利性.企业是要钱的效益,而政府官员要政绩效益. 前些时间的同景集团投资剑门关时虽然在基础设施上无所作为,但在品牌塑造上还是在努力的工作.后来同景退出后,政府这块搞就搞的球莫名堂了. 这几天成都的各大主流媒体争相介绍省内外各条黄金旅游线路,基本上各个景区都提到了.唯独没有提广元的景区.这反映出广元官方对媒体的亲和力之差,更不说掌控能力了. 如果现在哪个去跟剑门关风景区的管理层谈营销合作,他们会把剑门关提高到和九寨黄龙相同的高度,动不动参照九寨的做法.但他们忽视了一点,九寨每年有500万以上的客流量.而剑门不足100万.九寨每年在市场上投放的宣传营销费用几千万,但剑门估计不足50万.九寨沟三星以上酒店的接待能力达到10000多人,但剑门关没有,只有广元三星以上有1500人左右的接待能力. 做个不恰当的比方:在1982年,九寨和剑门同是大四的同班同学,都是国家的重点风景名胜区.但后来九寨考上了研究生冲入了AAAA,但剑门毕业就工作了.又后来九寨成了世界级的学者,成了著名的博士,取得了世界自然遗产的荣誉.但剑门还是一个普通的知识分子.当九寨不断的加入人与自然保护圈和环球21的行列时,剑门也只是获得了个九寨也有的国家森林公园的头衔.多年相阁.到现在,剑门也只能说说:我和九寨曾经是同学. 昨天我接了个电话,是旅游界同行的,问了我一句:剑门关在哪个省,是不是在陕西省?
|