李铁：网络让“爱国”愤青变得獐头鼠目

明火枪 · 发表于 2012-5-31 19:28

作者：李铁

仅仅在五六年前，很多思想者还在为中国的那股民族主义邪火忧心忡忡。而且，很多人认为兴起的互联网是在为这股邪火不停的浇油。表面上看确实是这样的，像乌有之乡以及各种军事论坛确实为“爱国”愤青们提供了一个个精神会所，方便他们即使在网吧吃着泡面，也能模拟参与国际风云际会，网络上的意淫放大了他们常被查暂住证的人生。

从这个意义上来说，网络确实是给民族主义邪火浇了油，为“爱国”愤青的交流与宣传提供了平台，而且只有互联网能提供这个平台，因为我们传统的纸媒体是不太方便直接宣扬这些反文明的东西的，毕竟，愤青们宣扬的丛林法则，拿出去实在不是什么光彩的东西，何况咱总说要做负责任的大国的。

这世界变化实在太快。几年前民族主义靠网络助了威，但仅仅几年的光景，它又吃了网络的亏，网络让民族主义的荒谬现了形。愤青们的自信和遭遇，在这几年可谓急转直下，不但群众拥护度大降，而且自我底气也越来越不足了。这一切都因为网络是一个开放的信息平台，信息越开放，越能让认识接近真相。

以前，愤青们之所以相信那一套荒谬的“爱国”逻辑，一个重要的原因就在于他们从小接受的是一边倒的错误信息和理论，他们就像柏拉图笔下被关在洞穴里的囚徒，靠变型的影子来错误地想象洞外的世界。

而现在，网络让越来越多的人走出了这个洞穴，看到了真实的世界。在网络上，有开放的信息，有开放的理论，有开放的争论。所谓真理越辩越明，完全脑残的愤青毕竟只是极少数，绝大多数只是因为接受了错误的信息。随着互联网文化的发展，信息越来越无法封闭之后，真相也逐渐显露。愤青们发现，他们所持的那一套逻辑，自相矛盾日益显露，漏洞与谬误日益明显。

这些年愤青们在网上的所见所闻，也使得他们对之前所持的价值观与分析逻辑，产生了巨大的怀疑，不自洽越来越多，这实在不是一种舒服的感觉。人生最大的痛苦莫过于自相矛盾，自己都无法说服自己时，愤青们也由昔日的气宇轩昂落魄成今天的獐头鼠目。

到网上随便逛逛吧！你会看到这一两年，在舆论中挑战愤青的，不再仅仅是思想精英了。我们看看帖子，愤青们每喊出一个流行的愤青口号，马上就可以见到与他唱反调的留言，几乎如影随形，这在5、6年前是难以想象的。我们来看几个PK：

愤青：打美国，我捐一个月工资；打台湾，我捐全部家产；打日本，我捐一条命。

反愤青：一个连街头的小偷都不敢呵斥的民族，却有勇气高呼灭了小日本。这个连活着同胞的苦痛都漠不关心的民族，却有脸说不忘死去的同胞。

愤青：灭了小日本，收回钓鱼岛！

反愤青：你连自己的房子都保不住被拆迁，你要钓鱼岛何用？

愤青：抵制日货！

反愤青：我只抵制烂货，你去喝三聚氰胺奶吧！

愤青：买日本车的都是汉奸，我见一辆砸一辆！

反愤青：恩，满街军牌的日本豪车，动辄就是上百万的腐败，你给我砸一辆看看？或者，哪怕对着丰田陆地巡洋舰的警车，吐口唾沫？

愤青：你不爱国！

反愤青：屁民的国在哪里？

“爱国”愤青们就这样被这些反问给噎住了，只能灰溜溜的走开。

除了这些公开的辩论，网络让愤青们看到了更多的铁的事实。2008年的三聚氰胺事件给愤青的打击不小。愤青们力挺的民族品牌，并没有对自己的同胞有多仁慈，一时间，没有洋奶粉，中国的婴儿几乎没有奶可吃。

愤青们以为强大的政府等于强大的国家，可这两年他们看到了国进民退的后果。

愤青们以为民族企业强大就是他们的福利，可这两年他们看到了最恶的不是外企，而是我们自己的垄断巨头。

愤青们一直在骂洋企业心黑，国外卖18万的车，在中国卖36万，但网上的信息告诉他们，不是洋企业，而是咱们的有关部门拿了大头。

在今年保钓反日的游行当中，有人打出了抗议高房价的牌子，着实让“爱国”愤青们有点尴尬。

这两年，网上呈现的类似这样让愤青们陷入迷茫、纠结、矛盾的事实太多了。这些都使得“爱国”愤青们实在难以重拾昔日的自信。

愤青们气宇轩昂的黄金时代已经停留在几年之前，那时候愤青们在网上骂谁汉奸，呼吁一下抵制某国货，都是相当理直气壮的。这还能有错么？打击敌人、爱自己的国家，就等于为全体国民谋福利，这是多么高尚正确的事情！那时候不仅愤青自己理直气壮，其余人对此也很少说个不字。可怜现在他们连自己都已经无法说服自己，他们已经变得獐头鼠目。即便他们中有人比唐骏、禹晋永等人的脸皮还厚，在互联网上，他们已经活得很无趣。

愤青们的逻辑是一种小农时代的逻辑加上错误的想象：以为世界财富就是一个你有我无，你多我少的零和游戏；以为世界秩序就是一种你抢我，我抢你的丛林。愤青们的根本错误就在于根本否定有文明的存在。

互联网让我们逐渐融入了世界，融入了现代商业文明的进程中，在越来越开放的信息指导之下，中国人将越来越多地意识到，中国繁荣与崛起的最大障碍，并不是世界其他国家，而是自己的不文明。文明之间没有冲突，只有竞争，文明与野蛮才有冲突。全世界需要一个共同的文明秩序，现代商业文明与合作使得人类财富总量获得了爆炸式的增长。一个国家的富裕靠的是文明，而不是相反。

明火枪 · 发表于 2012-5-31 22:08

作者：熊飞骏
谁在真正崇洋媚外，谁在真正地祸国殃民？

　　现代中国真是一个奇怪的国家。这个全球第一的人口大国，与关系人类文明进步的绝大多数现代科学发明无缘，没有赢得哪怕是一项诺贝尔奖；却拥有人类世界首屈一指的“帽子工厂”？最大的发明居然是令文明人大跌眼睛的“政治帽子”？
　　中国人发明的“政治帽子”不是用来遮阳挡雨的，主要功能类似拥有政治打击力量的“大棒”。
　　现代中国发明的绝大多数“政治帽子”都是反文明的。因为这些“政治帽子”在多数情况下不是扣在真正的国家蛀虫、民族败类和人民硕鼠头上，而是扣在对国家民族拥有强烈民族责任心的真正爱国志士头上。
　　现代中国的最大敌人是贪官污吏，可你见过哪个贪官污吏头上扣有“政治帽子”没有？
　　没有！一顶也没有！
　　可真正爱国志士头上的“政治帽子”则满天飞。
　　“叛徒、内奸、工贼”；“崇洋媚外”；“汉奸卖国贼”；“资产阶级自由化”……
　　现代中国的最大“政治帽子”飞向了前国家主席刘少奇。稍微有点头脑的人都不会明白国家主席充当“叛徒、内奸、工贼”是为了啥？那不是自己和自己过不去吗？
　　文革是“政治帽子”的丰产时期，也是中华文明遭受空前灾难的时期。
　　百年中国出产的“政治帽子”花样翻新，不同时期有不同风格的“政治帽子”，抗战年月的“政治帽子”在大跃进时不适用。
　　可有两顶“政治帽子”在百年中国则经久不衰？
　　这两顶“政治帽子”是“崇洋媚外”和“汉奸卖国贼”。
　　最早戴上“崇洋媚外”帽子的爱国志士是中国最清醒最有良知的旧式知识分子，驻英公使郭嵩涛。
　　郭嵩涛最大的卖国言论如下：
　　“西洋立国两千年，政治和教育，都非常修明。跟辽金崛起的情形，绝不相同。……西洋富强，固不超过矿业、轮船、火车。但它们所以富强，自有原因。……我们必须风俗敦厚，人民家给户足，作为基石，然后才可以谈到富强。岂有人民穷困不堪，而国家能富强之理。现在谈富强的人，把国家大事，看作跟人民无关。官员贪污，盗贼横行，水灾旱灾不断，上下交困，每天都在忧患祸乱。这时轻率的追求富强，只不过浪费金钱。……船坚炮利（“兵事”）是最末微的小事，政治制度才是立国的根本。……中国之大患，在于士大夫没有见识……”
　　那时的中国正处于被历史学家称为“洋务运动”的第一次改革开放时期，绝大多数官僚知识分子都认定中国的“特权专制体制”是人类世界最最优越的制度；只是“器械”等物质成果不如西人，因而主张“中学为体、西学为用”，在保留特权专制体制的前提下发展经济富国强兵。
　　可郭嵩涛却对中华文明的根本——“特权专制体制”提出了质疑。认为学习西方物质成就的“一条腿改革”没有出路；主张学习西方的政治体制来从根本上变革中国的落后状况……
　　郭嵩涛的睿智、远见和强烈民族责任心不是腐败的官僚权贵和专制洗脑下的愚民能够理解的，结果他被自己挚爱的祖国污为“崇洋媚外”和“汉奸卖国贼”。
　　祖国污蔑冷落它的赤子郭嵩涛的代价是惨重的。甲午中日战争本质上是“体制战争”，先进体制+落后武器打败了落后体制+先进武器。世界第六大海军强国中华帝国被海军力量勉强屈居十二位的撮尔小国日本击败，号称东方无敌舰队的“北洋水师”在自己的家门全军覆没。“洋务运动”的经济改革成果灰飞烟灭。
　　让只知贪污弄权跑关系的腐败官僚去指挥现代化舰队？等于是让傻子去操纵原子弹，再先进的武器也只能起反作用！
　　第二个被污为“崇洋媚外”的爱国志士是康有为和他的维新派英雄。
　　康有为领导的政治变革有望使积弱不振的中国赶超日本成为亚洲的大哥大。
　　可不愿丧失任何“特权利益”的腐败官僚为了千世万世骑在亿万国民头上作威作福，以“崇洋媚外”的罪名向爱国志士举起了屠刀。
　　鸨母式政客总管慈禧太后把“戊戌六君子”送上了断头台，近代中国第一个“真男人”谭嗣同血染乾坤。
　　祖国屠杀她的赤子代价更为惨重！中国自此步入了“秋风秋雨愁煞人”的时代，陷入了长达半个世纪自相残杀和外敌入侵的血腥战乱，好不容易赢得和平后又被“反右”和“文革”等空前的文明灾难折腾得遍体鳞伤。纯因“人祸”原因造成的活活饿死几千万人的“大饥荒”在人类世界亘古未有。
　　那些梦想千世万世享受“特权利益”的权贵们则整体经受了毁灭的恶报，全部被“革命”了，“破产”了，“逃亡”了……
　　一场暴力轮回的政治巨变落幕后，多数平民也许能够劫后余生，但几乎所有的腐败权贵则逃不了劫数。
　　上天会让一个人一个家族长久不劳而获作威作福吗？只有白痴和神经才会相信！
　　可“劣胜优汰”的专制体制却让庙堂上站满了神经和白痴。
　　新中国在付出了惨重的代价，交纳昂贵的学费之后，在上世纪七十年代末期开始了现代中国第二次“改革开放”。
　　第二次改革开放的内涵与“洋务运动”异曲同工，在不变革政治体制的前提下从事经济改革，引进学习西方的现代经济成果。
　　改革开放三十年，中国在经济建设上取得了令人眩目的奇迹，GDP总量跃居世界第三。
　　第一次改革开放（洋务运动）使中华帝国跃升为亚洲第一大军事强国，世界第六大海军强国。第二次改革开放使中华人民共和国跃升为世界第三大经济强国。
　　两次“改革开放”取得的物质成果一样令人眼花缭乱。
　　但两次改革开放后期也面临着同样的问题和困境。
　　洋务运动引进制造了先进武器，可“劣胜优汰”的逆淘汰人事体制选拔不出优秀的人才来运用操控那样先进武器。最后先进武器落到只会跑关系放炮仗的贪生怕死政客手中，结果在战场上一听到炮声就吓得屁滚尿流，丢下手中的先进武器争先逃命。现代化舰队最后成了日本海军的战利品。
　　第二次改革开放经济高速增长，可旧体制是一种特权专制体制，社会公平没有制度保障，经济增长成果绝大部分被特权阶层吞食了。广大贫民百姓则在住房、医疗、教育新三座大山的压迫下日益陷入实质性的贫困，越来越多的公民无家可归。“劣胜优汰”人事体制“跑”上去的官僚没有必要的才能和责任心解决日益紧迫的社会问题，使社会矛盾空前激化，群体性事件此起彼伏，谁也不能担定下一次群体性事件不会成为“压死骆驼的最后一根稻草”？我们的经济虽然在高速增长，但文明却在大踏步后退。经济扩张化的同时文化沙漠化、公权山寨化、事业无耻化、人性动物化、社会丛林化……单纯经济开放的“一条腿改革”后果是中国步入了高风险期，中华民族到了最危险的时候。
　　中国人容易健忘历史的教训，因而总是犯同样的错误。
　　为了引导迷途的祖国走出恶性循环的陷阱，相当一批有良知有责任心的爱国志士呼吁政府启动政治改革的大门，引进西方的民主法治精神来革新只知贪污弄权瞎折腾的官僚政治，用直选基层主要政务官来堵塞“行贿跑关系”的“人事黑洞”，“把公权装进笼子”，敦促政府切实履行起公共服务职能。为了做到这点，就必须以民主法治的典范大国美利坚为榜样，学习美国的法治精神、民本思想和人权理念，来促进中华民族的政治文明与世界上的先进国家接轨。
　　爱国志士的忠告还没有回声，当年砸向郭嵩涛头上的“政治帽子”又铺天盖地飞到他们头上。今天这个坚守良知者被指责“崇洋媚外”；明天那个批评公权者又被污为“汉奸卖国贼”。
　　今天玩弄“崇洋媚外”和“汉奸卖国贼”两顶政治帽子的主要为两类人。
　　一是贪官政客。这号人平时滥用公权惯了，利用职权捞取了巨额私利，最害怕美国式的“限权”和“公平”政治。如果象美国一样总统偶尔和实习生有一次婚外情就弄得灰头土脸，背了一身天文数字的诉讼债务？地方政务官连买支钢笔的开支也先申请后公示，他们岂不都要卷铺盖滚蛋！所以他们最害怕美国的民本体制，最喜欢北朝鲜的金太阳体制。前者他们是无利可图的“公仆”，后者则是骑在人民头上作威作福的“父母官”。谁要是主张学习美国的民本体制，他们就给谁制造一顶“崇洋媚外”的政治帽子。
　　二是经过奴化教育洗脑后的左愤，一群不自觉充当贪官政客冲锋队员的脑残者。整个思维只服从“奴才条件反射”：一听到毛太阳、北朝鲜就五体投地；一听到美国、民主、法治就满口垃圾。
　　…………
　　谁在真正崇洋媚外？
　　越来越多的贪官政客喜欢“裸体做官”，有条件者多把财产和亲属转移到了国外；眼下没有条件者也在努力创造条件。贪官政客转财移亲的首选国家不是他们满口称颂的阶级兄弟北朝鲜，而是他们破口大骂的万恶资本主义代表美国、加拿大和澳大利亚。坏人心中也有杆称，无论他们在台上如何抨击美国声援北朝鲜，他们心底都知道美国是标准的绅士贵族北朝鲜则是赤裸裸的流氓无赖，美国才是真正文明进步最适合人类居住的国家。他们在台上大骂美国不过是忽悠平民百姓，方便自己长期公权私用以权谋私。当他们是掌握公权的官僚时，他们喜欢中国和北朝鲜，因为中国是“官本位”，官是老大。但当他们是普通公民时，自然而然喜欢美国。美国是“民本位”，人民最大。
　　那些主张学习美国的民主法治经验来推进中国的文明进步，因而被贪官政客污为“崇洋媚外”的爱国志士们，多数都选择留在国内；就算有条件移民美国也一样选择留在国内；就算承担相当大的政治风险也一样舍不得离开自己的祖国。
　　各位比较一下：谁在真正“崇洋媚外”？是帽子制造者还是帽子承受者？
　　更具讽刺意义的是：那些被贪官政客转移到美、加、澳的花花大岁们，也在海外大谈“爱国”？谩骂国内的爱国志士“崇洋媚外”？这不是贼喊捉贼是什么？
　　至于那些动不动就大骂美国“亡我之心不死”的左愤们：你们当中的大多数也许没条件移民美国？但如果有去外国留学的机会，让你们在无限热爱的北朝鲜和满腔仇恨的美国两者间作出选择，你们会选择谁？
　　答案是显而易见的，谁在“崇洋媚外”因此一目了然。
　　2009年的贺岁大片《建国大业》是一部重量级爱国主义教育片，拥有中国影视史上最强大的明星阵容。令人啼笑皆非的是：那些大婉明星全拥有外国国藉？让一群投奔外国的炎黄子孙来教导只保留中华国藉的国民如何爱国？这是什么爱国逻辑？
　　谁在真正“崇洋媚外”？谁在真正地祸国殃民？