通江县公安局领导权大于法

bhb010612 · 发表于 2012-5-27 10:32

通江县公安局家宿楼因前期武装部搞商品房建设把路打通了，这样就引来了很多车往这里进出，本来安静洁浄的环境一下子变得脏乱、烦燥起来，把家宿楼内唯一的一块净土也被“决策者”破坏了。更让我们住宿楼的人们感到气愤的是：就是那唯一的一小块公共区域现在也正在搭建铁棚子，隔成几个车位，为此昨天下午和今天上午引起来两幢楼的人发生长久的争执，但来了一个人说是公安局局长派来的，是局长叫搭建的，说要停车@@@@@@众人听后无奈的骂起来了@@@试问：这里没有打通之前车又是停面哪里的？如果这里不打通呢？车又停在哪里？？？？？继续请问：公安住宿楼都是住户们买了的，都有独立的产权，根据《物权法》规定，住宿内的小区或公区区域也应该归属两幢楼内所有居民的所有，与公安局的领导有什么关系，公安局的领导有什么权利把我们住户唯一的一块活动场所给剥夺了，请上级领导及相关部门给我们主持公道啊！

wxb788978 · 发表于 2012-5-27 11:17

嗯，这个得找领导

adgjl7095 · 发表于 2012-5-27 11:49

找陈局长问清楚再说。

到处打探 · 发表于 2012-5-27 12:12

都是内部职工，协商解决嘛，不要吵闹，和为贵。

往死里打 · 发表于 2012-5-27 12:33

“家属楼的住户当初享受了集资房,比市场上商品房便宜近一半,就不要闹了。那些没享受到的职工才有意见呢! ”
三楼的狗腿子！你球都不晓得，当初民警集资房公安局没有补贴一分钱，仅仅比市场价格少30——40元\每平方。陈杰为首的公安局强占业主活动空间，丧尽天良！

到处打探 · 发表于 2012-5-27 13:20

经打探，武装部旧办公楼拆迁后，将原武装部和公安局之间的窄巷拓宽为车道，

使得小车可以直接开到公安局家属楼院内去了。于是，几个有私家车的职工就联合

在家属院内搭建停车雨棚，引起其余住户的抗议。公安局领导得知后，高度重视关心，

拟由局里出资搭建雨棚，作为公共停车位置。目前正在与所有住户商议。

巴山也语 · 发表于 2012-5-27 14:19

:):)

蜀巴达人 · 发表于 2012-5-27 16:49

一嘴毛！:lol

我叫史东明 · 发表于 2012-5-27 17:06

拿分走人

往死里打 · 发表于 2012-5-27 17:21

哼！本来家属院就小刚刚容得下一个乒乓台和一个羽毛球场供大家锻炼身体。现在，为了“赚钱”都TMD个个睁一只眼闭一只眼，感情损失的是我们的利益而不是他们这些公安局的头头的利益！哦，错了他们不但不会损失，有的还会盈利哦！哼哼！“出资搭建”听起来就觉得恶心。拿了我们的利益，来修这所谓的“车库”难道还要我们感谢你们这些垃圾吗？做这事脸不红气不粗，你们的脸皮咋就那么厚呢？用老一辈人的话来说你们的脸皮比城墙转拐还厚！真不知道你们这些人友们有没有父母，有没有教养！:@:@:@:@:@

民心向背2 · 发表于 2012-5-27 19:39

http://www.mala.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1336629

民心向背2 · 发表于 2012-5-27 19:47

这事如果是真的话，那就是公安局那些当官的太黑了！还把说是公家出资给个别人得利的事竟然说成是公安局领导关心职工及家属！呸哟！恶心！真正关心职工及家属又不会做出这样缺德的事来！

民心向背2 · 发表于 2012-5-27 20:05

回复到处打探的帖子

你们领导就是这样“公款出资”“高度重视”破坏环境的？？？！！！强占和废掉了一百多号老人小孩子的活动场地为了私欲，让外面的人唾骂！你们公安局的钱多的话，为什么不用在帮扶弱势群体上？如果真正关心职工和家属为什么多年来不给住宿区增添一根草和一枝花？？？！！！！不添置一样的健康设施？？？！！！！所以你发的这个鳖文这不是专为领导脸上抹黑吗？

阳光屎都 · 发表于 2012-5-27 22:09

连本单位家属都不放过！铁血局长！牛逼局长！通江人民有福了！

梦回通江大操坝 · 发表于 2012-5-27 22:11

院內无车位怪太哥，当时建议他把大楼基础改修地下车库，他不干。所以才有今天的停车难，活动场地少。兄弟伙，嘿嘿嘿:lol

作都不得作 · 发表于 2012-5-28 00:31

:D:D:D:D:D

往死里打 · 发表于 2012-5-28 09:13

回复作都不得作的帖子

陈杰为首的公安局的头头老老们，你们懂不懂法？两楼间距最窄处不足10米，最宽处不足20米，是三幢居民楼近100户，3000——4000人的通道和唯一的活动空间，“有私家车的职工就联合

在家属院内搭建停车雨棚，引起其余住户的抗议。公安局领导得知后，高度重视关心，

拟由局里出资搭建雨棚，作为公共停车位置”。你们这样做一是侵犯了居民楼业主的权利，违反了物权法，强占了他们的活动空间；二是违反了城市建设规划方面的法律法规，没有得到有关部门的批准，擅自私搭乱建，亵渎城建法律法规；三是违反了安全生产方面的法律法规，你们现在搭建的车棚位置不仅仅是三幢居民楼住户的唯一活动空间，而且时间唯一的通道。公安局陈杰局长这样做把数千人的生命和财产安全置于何地？是何居心？

巴山也语 · 发表于 2012-5-28 09:58

:):)

x5656 · 发表于 2012-5-28 15:19

5月27日公安局在办公楼后面搭建车棚一个，供全局干警使用，原本是件好事，确遭到个别人的非议和不满，有人在网上炒作诽谤，有人向车棚上扔垃圾，这些行为无论是从道德层面还是从人性的角度都是不应该的，请各位楼主拯救一下那些心灵残缺的人吧。

x5656 · 发表于 2012-5-28 15:50

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

[群众呼声] 通江县公安局领导权大于法通江县公安局领导权大于法

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区