麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 18801|评论: 8

不讲理的社会没有绝对的强者

[复制链接]

发表于 2012-5-10 21:21 | |阅读模式
     58,卫生部召开例行发布会。对医生下跪一事,卫生部新闻发言人邓海华表示“不赞成”。他同时表示,行政、司法的手段以及第三方调处的方式等都能有效解决医疗纠纷,最不可取的就是私了。(59《京华时报》)

    其实,这起医院“下跪门”并非完整意义上的“私了”,而是医院在觉得经不起折腾时的息事宁人做法。下跪是以一种形体上的屈辱博取同情和谅解,通常是在权力地位不对等或双方实力悬殊的情况下,弱势一方的无奈选择。而在一个文明社会中,无论从道德伦理的常识,或退守到法律底线,采用下跪这种“肢体语言”来表示服从,以此获得宽容,至少在事发当时,已经到了无理可讲的程度。

    这次陕西榆林百信医院医护人员集体下跪“忏悔、检讨”之所以一起舆论关注,是因为在人们的习惯认知中,医院和患者之间,前者毕竟是强势。其实,发生在弱势群体的“下跪门”,还是屡见不鲜的。倘若认为医务人员下跪求和解会助长医闹,那么,下跪上访、下跪讨薪等,又会助长什么呢?因此,别先担忧下跪会助长什么,而是应该深思在一个法治社会中,怎么会形成无理可讲,需要用下跪来妥协的社会环境。

    如果把下跪上访、下跪讨薪等看做权力地位上的不对等,那么,在医患矛盾中处于优势地位的医务人员下跪,则说明了如果社会不讲道理,就没有绝对的强者。前几日,福建省寿宁县原信访局局长柳乃华走上信访之路并在政府门前下跪,就是最好的例子。

    “讲道理”是社会文明的产物。道理不仅来自对社会公序良俗的共识,还有法律作为底线的保障。这就可以让人类社会彻底摆脱弱肉强食的丛林法则。但令人悲哀的是,一方面社会公序良俗和法制建设在进一步完善,而对此的遵守和自律却在倒退。不管是各种各样的“下跪”,还是各式各样的“闹”,无不把公序良俗和法律法规置之度外。这对社会发展来说,无疑是一个危险的信号。

    暂且把遵守社会公序良俗和法律法规称作“讲道理”,那么,为何在一个“道理”越来越多、越来越足的社会里,反而产生了不讲道理的社会风气?为何把“闹”或“下跪”当做获得或满足利益诉求的方式?这至少不是“道理”本身告诉人们的,也许是在试图通过讲道理解决问题的过程中,屡屡遇到不讲道理的经验教会人们的。还是拿原信访局局长下跪信访来说,他应该是最懂“道理”的,但他还是认为“下跪”是他从“道理”中得出的经验。

    鉴此,有理由质疑在某些社会管理环节中,存在着制度本身不讲道理的弊端。有道是“真理只有一条,蛮理十八条”,假如只有一条的真理说不通,那么,或“闹”、或“下跪”,都成了“十八条”中的随便选择。

    问题在于,一旦不讲道理成为风气,社会就会失序。而不讲理的社会是没有绝对强者的。或因所处的地位变化,或对比力量的暂时强弱,都可以扭曲公理。再回到到医患矛盾问题,有背景的患者可能对民营医院形成强势,但配备了警务室的医院可能又会成为对患者的强势,而真正的亡命之徒可能又不畏这种强势,如果恶性循环,就有点“丛林法则”的味道了。

    因此,面对当前的“医闹”、“闹房”、“下跪门”等社会离奇现象,必须从建立良好的社会秩序着手,建设一个讲道理的社会。这其中不但要求公众懂得讲道理,更要让讲道理成了一条唯一走得通的道路。这就需要社会管理阶层在制定“道理”的同时,首先讲道理——因为,不少不讲道理的现象是无理可讲或讲不通道理引起的。


    相关新闻链接:http://news.qq.com/a/20120509/000167.htm?pgv_ref=aio

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 150 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-5-11 09:25 |
法治社会  但现在更多的是人治   

 楼主| 发表于 2012-5-11 09:36 |
整得懂 发表于 2012-5-11 09:25 static/image/common/back.gif
法治社会  但现在更多的是人治


      人治是一切乱象之源!

发表于 2012-5-11 11:51 |
菲媒说:黄岩岛是中国的领土。对这种说法我倒不觉得奇怪。让我感到惊诧的是菲律宾这个国家可怕。一个小小的国家居然有反对的声音。在天朝你哪个媒体敢来试试发表不同的意见(还不敢说反对的声音)?

发表于 2012-5-11 17:49 |
矂坛子 发表于 2012-5-11 11:51 static/image/common/back.gif
菲媒说:黄岩岛是中国的领土。对这种说法我倒不觉得奇怪。让我感到惊诧的是菲律宾这个国家可怕。一个小小的 ...

先生的声音不是不同的声音?这就奇怪了,难道先生表达的是官方的声音?
说实在话,当今中国已是一个很开放的社会,什么声音都有,包括我们的彭山论坛,我们不要睁着眼睛净说瞎话。

发表于 2012-5-11 20:53 |
看清楚是媒体,我们不要睁着眼睛净说瞎话。

发表于 2012-5-11 20:56 |
你有种敢说。不信去试一盘嘛。

发表于 2012-5-12 10:06 |
矂坛子 发表于 2012-5-11 20:53
看清楚是媒体,我们不要睁着眼睛净说瞎话。
=========================
什么是媒体?我看先生也是不甚了了,只知其一,不知其二。实际上先生在网络上表达的立场观点的言论也是媒体内容之一,难道先生能够否定?你的不同观点,说不定外媒也认为是中国的不同政见者的声音,或许还会被冠以当今中国彭山伟大的民主斗士而载入史册。
关于媒体,转载如下:
所谓媒体,是指传播信息的媒介,通俗的说就是宣传的载体或平台,能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体了,至于媒体的内容,应该根据国家现行的有关政策,结合广告市场的实际需求不断更新,确保其可行性、适宜性和有效性。
编辑本段一、基本定义  古时,媒指做媒,婚姻介绍的中介。我们将类似文字这种表示和传播信息的载体称为媒体。
编辑本段二、词义简释  媒体拼音:méi tǐ
  媒体英文:Media
  媒体英标: [ 'mi:djə ]
  媒体解释:n. 指交流传播信息的工具,如报刊、广播、广告、新闻等。
编辑本段三、媒体类别1、主要媒体  1、报纸;
  2、广播;
  3、电视;
  4、互联网;
  5、杂志;
  6、手机
  7、直邮
  传统的四大媒体分别为:报纸、杂志、广播、电视,此外,还应有户外媒体,如路牌灯箱的广告位等。
  随着科学技术的发展,逐渐衍生出新的媒体,例如:IPTV、电子杂志等,他们在传统媒体的基础上发展起来,但与传统媒体又有着质的区别。 2、从出现的先后顺序来划分  1、报纸刊物应为第一媒体;
  2、广播应为第二媒体;
  3、电视应为第三媒体;
  4、互联网则应被称为第四媒体;
  5、移动网络应为第五媒体。
  其中4、5属于新媒体范畴。
  但是,就目前的影响力来看,广播的今天就是电视的明天。电视正逐步沦为“第二媒体”,而互联网正在从“第四媒体”逐步上升为“第一媒体”。虽然电视的广告收入一直有较大幅度的增长,但“广告蛋糕”正日益被互联网、户外媒体等新媒体以及变革后的平面媒体所瓜分,所有广告主所创造出来的数据已经让这一切成为不争的事实。同时,平面媒体已经涵概了报刊、杂志、画册、信封、挂历、立体广告牌、霓虹灯、空飘、LED看板、灯箱、户外电视墙、餐盒等广告宣传平台;电波媒体也已经涵概了广播、电视等广告宣传平台。

发表于 2012-5-23 21:30 |
不是我们档的领导
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭