说实话,这个告知应该是没硬性规定不允许走停车场,而是建议走天桥下面。而且我估计这个告示的目的不是把停车场当成自己的地盘,而是想撇清楚停车场行人安全事故的责任。避免行人与车辆发生事故后停车场承担责任。具体停车场需要对事故负责任与否我不清楚,但应该本意不是把市民的休闲广场变成自己家里的地方了。
并且下面的落款是停车场宣,这个我不是很清楚停车场是不是家乐福办的,还是承包的或者是什么的。这个需要同志们调查。
山水先生其实很多帖子都很好,图文并茂,展现了很多南充的现象和问题,不过应该避免这种下定义模式的帖子,应该把事实发出来让大家讨论,思考。并且事情的结论需要听到多方的声音,不能一上来就下定义。避免这种文革大字报模式的批判形式的帖子,而应该多发讨论形式的主题,这样会对于这个社会的理性和促进大家思考,和发扬民主会起到很大的好处。
我看上面的回帖有骂人的,有要号召抵制的,我个人觉得这对形成一个成熟的民主社会甚为不妥,因为民主绝不是大多数人对少数人的专政,而是每一个人都有为自己辩解的权利,最少人们需要理性。
|