中韩秘密对话

田岛

中国：朝鲜已经是有核国家了，韩国你特么老实点！

韩国：韩国已经是有干爹国家了，美国就是。

中国：朝鲜军队有钢铁一般的战斗意志！

韩国：我们有美国干爹！怕他不成？

中国：朝鲜有2000门火炮对准汉城！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]韩国：我们有20000名美国干爹住在兽儿。

中国：朝鲜可以在10分钟内让汉城变成一片火海！

韩国：我们有美国干爹的飞机。

中国：朝鲜有2000000军队！

韩国：我们有美国干爹。

中国：朝鲜有我们中国的大力支持！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]韩国：我们有美国干爹。

中国：朝鲜还有俄罗斯的支持！

韩国：我们有美国干爹。

中国：尼玛不提你干爹你会死啊？

韩国：我们有美国干爹。

中国：看你小子犟嘴，爷爷今天抽你丫挺的！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiex
ue韩国：爷爷饶命!爷爷饶命........

击戈

不错:lol

寒夜零星

:lol:lol:lol

地中海之鹰

好笑，逞口舌之勇的阿Q，其结果大家都看得到，朝鲜人民食不果腹，韩国人民生活舒适。

庞人源

说得不错，有收获，顶一下

友文

;P;P

li6x

回复 田岛 的帖子

不错啊！呵呵！

友文

回复 地中海之鹰 的帖子

咱们国家里心甘情愿给富人当干女儿、干儿子的，肯定也“生活舒适”。

友文

回复 当头一砖 的帖子

低级趣味。

huanqiu001

中朝，其实就是唇亡齿寒的关系。别不承认。

友文

回复 当头一砖 的帖子

您连这都看不懂？这是对女客人的尊重啊！

lexed1

中国:Q

ml2010a

Y Y 强身！

友文

美国真是两党制吗？
陈九

     党的区分主要是意识形态，是信仰。比如美国极力向中国推销的普世价值，就是要让与执政党的政治理念对立的党派，与执政党平起平坐，轮流执政。海内外有不少美国支持的所谓民运人士，美国支持他们就是希望他们作为反对党，重返中国政治舞台，修改宪法，与执政党打对台。
     但是，美国自己的政治体系中，有这样相互对立，政治信仰截然不同的党派吗？没有，也根本不允许有。美国的所谓两党，民主党和共和党，绝对没有海外民运人士与国内执政党之间这样的冲突，相反，从意识形态或信仰上看，他们几乎没有区别。美国政治协会主席史坦利博士认为，严格从政党定义上分析，美国不存在真正的两党制，而是一党两派。其理由是：
     美国的两党有完全一致的意识形态，维护现行宪法和社会制度，即资本主义制度，市场经济，及帝国主义的对外政策。同时，两党完全一致反任何共产主义的事物，信仰，党派，甚至言论，决不允许带有共产主义意味的政治空间存在。两党没有根本冲突，没有制度分歧，因此两党不具有作为两种政治党派的特征，本质上是一党。
     美国的民主共和两党的所谓区别，不过是给富人多征税少征税的问题，这属于政策之争，而非党派之争。用中国人的惯用语，都是人民内部矛盾，没有根本的利害冲突，多征少征都不会改变富人穷人的基本现状，都不会触及任何利益集团的根本利益，只是调整而不会破坏现存的政治版图。
     这才是美国政治的真实面貌，只有不存在根本利益冲突的政治条件，所谓的民主协商或选举制才有运行的条件，才是现实的。如果两党你死我活杀红了眼，什么民主制度都是徒劳，无法奏效。美国自己的历史就是最好的例子，当年因为蓄奴制两党互不相让，结果只得靠内战解决问题。
     美国的政治经验绝非多党制，因为他们根本没有真正的多党制，而是如何建立庞大的中产阶级，只有中产阶级的人数足够大，才可能彻底缓和富人穷人间的利害冲突，使这种冲突不能扩展到全社会，无法影响社会的稳定。这才是当今中国应该思考的，特别是中国的富人阶级。美国中产阶级的发展，是富人通过让步政策让出来的，二战期间罗斯福的新经济政策，以及二战后的肯尼迪政府，都为这一让步政策做出贡献。这才是美国两党体制的基础，富人让步，才有长治久安。

友文

;P;P

慧眼看全球

老百姓俗话说“邻里不和，世上欺”，与朝鲜友谊，很好。