安岳陶勇等26位股东投资数百万元开KTV，今日被行政处罚

安岳记折 · 发表于 2012-3-21 10:54

你说歌厅噪声扰民，请你出示权威部门的鉴定报告、不同时段的监测数据，是否超过国家规定的50分贝。如果没有证据，属于无理取闹，涉嫌诬告，涉嫌故意扰乱社会秩序，涉嫌故意扰乱民心。建议政府依法处理，不要为少数人的投诉，失去诚信，失去民心，作出错误决定。不要解决一个矛盾，又产生更多矛盾。应当做到两全齐美，共同和谐。

安岳记折 · 发表于 2012-3-21 10:59

:@:@:@

danvvjj · 发表于 2012-3-21 11:05

你真的是偏见太严重了，你认为我县的噪声测定都是主观臆断的吗？环保局如果没有鉴定报告，肯定是不敢不发许可的，报告是绝对有的，而且没达到国家规定标准。据我所知，为了对经营者负责，还不只鉴定一次，但都没达到。

danvvjj · 发表于 2012-3-21 11:35

现在社会上有种不好的风气：明明看到前面是红线还是要去踩。就拿这个事件来说，首先歌城选在居民楼本身有有问题，然后业主去工商部门预选了个名称，前置许可还在审批中就开始无照营业了，然后损失了就说自己是受害者，是政府不对，这就好比，你自己闯红灯被车撞了，你不找自己的原因，你怪车？如果大家能遵守规则办事，哪会有这种情况出现。

柠都人123 · 发表于 2012-3-21 11:38

站在公正的立场，完全支持胡律师的观点，政府、工商要取缔是因为歌城没有取得办理工商执照的前置，就是环保许可证，那么为什么没有取得呢？以前是因为噪音没有达标，在试运行期间经过整改达标了，环保局在某人的授意下还是不颁发，按照行政许可这不是不作为吗？你要说不准开在这些地方，那么你安岳县全县的歌城都要取缔！不要被一些别有用心的人蒙蔽了（据我了解，加州楼上住着其它歌城的三个老板），环保局经过检测明明达标了为什么不颁发许可证！值得让人思考！！！

柠都人123 · 发表于 2012-3-21 11:48

人家歌城经过整改后，达到国家规定的环境噪音排放标准了，你环保局为什么不给人家发许可，不要其它别有用心的人利用了（据我了解楼上住着三位其它歌城的老板）！！

柠都人123 · 发表于 2012-3-21 11:48

政府不讲诚信，将会失去民心，我们支持胡代国老师、维权斗士帮助陶勇维权，支持胡代国批评政府出尔反尔，行政乱作为。

柠都人123 · 发表于 2012-3-21 11:49

我支持胡代国的观点，既要解决住户的投诉，又要解决陶勇等26位业主的投资经营问题和46位职工的就业问题，要想做到两全齐美，唯一的办法就是依法办事，正如胡代国在听证会上所说:"我的观点是取缔陶勇经营加州音乐会所的行为不恰当，对陶勇罚款10万元的行为缺乏依据；该行政处罚行为是县政府不讲诚信的产物；我建议并请求，立即停止处罚，依据<<四川省人民政府关于进一步完善查处取缔无证无照经营工作机制的意见>>川府发[2008]3号文件的规定：帮助陶勇的加州音乐会所，完善相关手续，督促其依法经营，才是唯一的办法".

安岳记折 · 发表于 2012-3-21 11:49

法律上讲的是***据，在举***期内、在听***会上，安岳县工商局只出示了居民的投诉、政府的批文。就没有向当事人和代理人出示权威部门的监测报告。胡代国对此提出了质疑，听***笔录有记载，超过举***期出示的***据无效

柠都人123 · 发表于 2012-3-21 11:53

你说歌厅噪声扰民，请你出示权威部门的鉴定报告、不同时段的监测数据，是否超过国家规定的50分贝。如果没有证据，属于无理取闹，涉嫌诬告，涉嫌故意扰乱社会秩序，涉嫌故意扰乱民心。建议政府依法处理，不要为少数人的投诉，失去诚信，失去民心，作出错误决定。不要解决一个矛盾，又产生更多矛盾。应当做到两全齐美，共同和谐。政府办事应该公道，可以调查一下加州楼上三个其它歌城老板的企业，是否也存在这样的情况！做到一视同仁！

安岳记折 · 发表于 2012-3-21 11:53

回复 danvvjj 的帖子

资阳市委书记李佳：幸福资阳在路上,还在书记办公室。

danvvjj · 发表于 2012-3-21 15:02

回复安岳记折的帖子

工商局没有出具噪音监测报告因为这不是工商的职责范围，也没有这个能力出具，工商处罚的依据是前置许可还在办理期间，营业执照还没办下来就开始营业，且影响到了附近居民，属无照经营，依据无照经营查处取缔办法处罚有什么问题？为什么前置许可没办下来这又是另外一个问题，请不要混为一谈。

asd1227 · 发表于 2012-3-21 15:03

安岳记折发表于 2012-3-21 11:53 static/image/common/back.gif
回复 danvvjj 的帖子

资阳市委书记李佳：幸福资阳在路上,还在书记办公室。

站在公正的立场，完全支持胡律师的观点，政府、工商要取缔是因为歌城没有取得办理工商执照的前置，就是环保许可证，那么为什么没有取得呢？以前是因为噪音没有达标，在试运行期间经过整改达标了，环保局在某人的授意下还是不颁发，按照行政许可这不是不作为吗？你要说不准开在这些地方，那么你安岳县全县的歌城都要取缔！不要被一些别有用心的人蒙蔽了（据我了解，加州楼上住着其它歌城的三个老板），环保局经过检测明明达标了为什么不颁发许可证！值得让人思考！！！

asd1227 · 发表于 2012-3-21 15:06

回复 danvvjj 的帖子

法律上讲的是证据据，在举证期内、在听证会上，安岳县工商局只出示了居民的投诉、政府的批文。就没有向当事人和代理人出示权威部门的监测报告。胡代国对此提出了质疑，听证笔录有记载，超过举证期出示的证据无效。

danvvjj · 发表于 2012-3-21 15:12

回复 asd1227 的帖子

这些都是推测，没有事实证据支撑哦~~

asd1227 · 发表于 2012-3-21 15:13

回复安岳记折的帖子

根据第五条的规定，陶勇的音乐会所还没有违法所得，收入减去支出，还是个几百万元的负数，不应当罚款，也谈不上罚款。要罚款就罚政府自己，政府花几百万元把会所全买下。

国家工商行政管理总局令

　　
第　37　号

　　《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过，现予公布，自2009年1月1日起施行。自《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》施行之日起，我局发布的5件关于违法所得计算方法的规范性文件（目录附后）予以废止。

　　附：废止的部分工商行政管理规范性文件目录

　　局　长　周伯华

　　二○○八年十一月二十一日

　　工商行政管理机关

行政处罚案件违法所得认定办法

　　第一条　为了规范和保障工商行政管理机关依法、公正、有效行使职权，正确实施行政处罚，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据有关法律法规的规定，制定本办法。

　　第二条　工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是：以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出，为违法所得。

　　本办法有特殊规定的除外。

　　第三条　违法生产商品的违法所得按违法生产商品的全部销售收入扣除生产商品的原材料购进价款计算。

　　第四条　违法销售商品的违法所得按违法销售商品的销售收入扣除所售商品的购进价款计算。

　　第五条　违法提供服务的违法所得按违法提供服务的全部收入扣除该项服务中所使用商品的购进价款计算。

　　第六条　违反法律、法规的规定，为违法行为提供便利条件的违法所得按当事人的全部收入计算。

　　第七条　违法承揽的案件，承揽人提供材料的，按照本办法第三条计算违法所得；定做人提供材料的，违法所得按本办法第五条计算。

　　第八条　在传销违法活动中，拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计算；团队计酬式传销的违法所得，销售自产商品的，按违法销售商品的收入扣除生产商品的原材料购进价款计算；销售非自产商品的，按违法销售商品的收入扣除所售商品的购进价款计算。

　　第九条　在违法所得认定时，对当事人在工商行政管理机关作出行政处罚前依据法律、法规和省级以上人民政府的规定已经支出的税费，应予扣除。

　　第十条　本办法适用于工商行政管理机关行政处罚案件“非法所得”的认定。法律、行政法规对“违法所得”、“非法所得”的认定另有规定的，从其规定。政府规章对“违法所得”、“非法所得”的认定另有规定的，可以从其规定。

　　第十一条　本办法自2009年1月1日起施行。

danvvjj · 发表于 2012-3-21 15:22

回复 asd1227 的帖子

人家没说没收违法所得，是对他无照经营的违法行为处罚款，这个处罚是根据《无照经营查处取缔办法》的规定作出的，没有问题啊。

hjt778899 · 发表于 2012-3-21 15:26

胡代国老皮眼，你晓不晓得楼上的住房的困难，天天生活在噪音污染中，睡不好，安全无保证上，这样的活你也要接，你这个挨刀的。坚决支持政府取缔这种违章经营。

asd1227 · 发表于 2012-3-21 15:28

回复 danvvjj 的帖子

任何事都讲因果关系，工商局罚款不讲因果关系，因为工商局实际就是一个罚款局，靠罚款起家，靠整人害人、靠收费起家。2005年3月18日，工商局违法收费，官司输给胡代国就是铁证。

asd1227 · 发表于 2012-3-21 15:31

danvvjj 发表于 2012-3-21 15:22 static/image/common/back.gif
回复 asd1227 的帖子

人家没说没收违法所得，是对他无照经营的违法行为处罚款，这个处罚是根据《无照经营查 ...

既然没有违法所得，罚款从何而来。难道人家去偷去抢去卖血来交罚款？

[安岳新闻] 安岳陶勇等26位股东投资数百万元开KTV，今日被行政处罚

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区