麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 10520|评论: 38

简述:晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

  [复制链接]

发表于 2011-10-22 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
说明:原先关于这个话题的文章有点冗长,并且有太多的英文,因此简化一下。


首先,我承认:晏阳初对中国的教育事业做出过贡献。这一点毋庸置疑。因此,请不要和我辩论晏阳初有没有贡献。

其次,我必须说:晏阳初的“成就”被某些人无限地夸大了。我个人认为:不管是对中国还是对世界,成就比晏阳初大的人没有一千也有八百。

为什么有人试图神化晏阳初呢?因为晏阳初有一个用谎言制造的光环:与爱因斯坦并列为“十大伟人”。我们将提供无可辩驳的证据证明这个所谓的“十大伟人”的“殊荣”是一个历史的闹剧。

搜索一下“晏阳初”,你会发现许多许多的文章,基本上都有类似下面这段话的文字:“1943年在哥白尼逝世400周年时,被‘全美纪念委员会’评选为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一。和他同时获此殊荣,站在台上受奖的还有物理学家、诺贝尔奖获得者爱因斯坦......”。

这样的话,来源于头衔一大堆的“专家学者”们,例如:某某研究室主任,某某学术委员会常务委员,某某学科学科评议组成员,......,这实在是令人惊讶的事情。

和爱因斯坦并列为“十大伟人”?我的常识让我觉得这有点像是天方夜谭了。于是,我试图挖掘历史真相。

感谢这个互联网时代。我从哈佛大学的电子文库找到了当年的历史资料。这些历史资料以及我考证的过程在另一个帖子里有详细的描述。但是那个帖子也许有点冗长,很多人可能懒得细看。因此我试图简化一下。下面是我考证的结果:

(1)1943年,的确有一个毫不起眼的致力于提升波兰和美国关系的民间组织(KosciuszkoFoundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”;晏阳初和爱因斯坦的合影也不假,但是这个奖叫“现代先驱科学家”!而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

(2)这个委员会列出了晏阳初获奖的“科学成就”:发明了一种简单的容易掌握的书面汉字系统。晏阳初这个伟大的发明到底是什么东西?是一个识字课本吗?晏阳初这个伟大的“发明”现在哪里去了?这些问题,要留给研究晏阳初的“专家学者”们来回答了。

(3)请注意,晏阳初获得这个“奖”的原因是这个“简单的容易掌握的书面汉字系统”。请大家想想:凭这个东西就成了“现代先驱科学家”了?何其可笑!

(4)有人说,你把“科学”理解得太狭隘了,教育家也可以算是“科学家”。那么,我请求我们的“专家学者”们理直气壮地称晏阳初为“现代先驱科学家”好了。请不要悄悄地把这个“现代先驱科学家”的“殊荣”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,甚至无限夸张为“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

(5)爱因斯坦的确出席那个纪念哥白尼的集会。不过,在“获奖”的十个人中,我找到的其他九个人的生平介绍里都没有提到这样一个“十大伟人”的“殊荣”。这是否可以说明:除了晏阳初之外的九个“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。

(6)这个评奖委员会把晏阳初和迪斯尼都列为“现代先驱科学家”,这就说明了这个“奖”是极其不严肃的。难怪别的九个“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。倒是晏阳初的传记或者我们的一些“专家学者”的文章里,这个“奖”成了天大的“殊荣”了。

(7)历史资料表明:这个纪念哥白尼的集会有大批神职人员参加。由此可以肯定:这绝不是一场科学的盛会。

(8)我要对我们的“专家学者”们说:在你们不了解真相的时候,你们无意中传播了谣言,这是可以原谅的。因为这是无心的过失。现在,历史真相清清楚楚。如果在这种情况下,你们还坚持传布谎言的话,这个性质就是很严重的了。这就不仅仅是学术道德的问题了,这还是做人的人品问题了。诚恳地希望“专家学者”们本着尊重事实的学术道德,发表声明,纠正错误,以正视听。


我无意于攻击晏阳初。我只是对追求历史真相过于执着。如果我挖掘出来的历史真相伤害了一些人的感情,我诚恳地道歉。同时,请原谅我必须写出这两篇文章。因为,历史真相不容亵渎!我也恳求晏阳初的亲朋好友以及粉丝们不要恨我。这个世界从来不缺少执着追求真相的人们,就算今天我不挖掘出真相,将来也一定有人会写出类似的文章的。谨以林肯的一句话作为本文的结尾:

“你可能在某些时间欺骗所有的人,或者在所有的时间欺骗某些人,但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”

You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time, but you cannot fool all thepeople all the time.

-------------
附上原先写的有详细考证过程以及从哈佛大学找到的历史资料的文章:(有图有真相)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100u954.html
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 84 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2011-10-22 14:57 | 显示全部楼层
论坛上有没有西南大学的学生?
 楼主| 发表于 2011-10-23 09:28 | 显示全部楼层
韦小宝撒谎的绝技是:假话里面夹杂一些真话。关于晏阳初在943年被评选为“十大伟人”的谎言就是这样的例子。


这个谎言中真实的部分:
1943年,的确有一个民间组织(KosciuszkoFoundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。


这个谎言中虚假或者夸张了的部分:

(1)这个“奖”叫做“现代先驱科学家”!而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

(2)授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育,科学,和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

(3)这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”(这是不是指晏阳初编写的识字课本?就凭这个就成了“现代先驱科学家”了?)

(4)别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”,我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解:一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”,而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”,这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。

发表于 2011-10-24 13:37 | 显示全部楼层
晏阳初是四川省巴中市的

发表于 2011-10-24 13:53 | 显示全部楼层
回复 逍遥自在2011 的帖子

建议楼主发巴中论坛,还有希望你百度一下晏阳初
 楼主| 发表于 2011-10-24 15:39 | 显示全部楼层
惠姐 发表于 2011-10-24 13:53 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

建议楼主发巴中论坛,还有希望你百度一下晏阳初

百度一下?我拿出来的资料是最原始最可靠的资料。

不要被“专家学者”们忽悠了。
 楼主| 发表于 2011-10-25 00:29 | 显示全部楼层
我还是把证据贴上来吧:

Copernican400_YanYangChu_1.gif Copernican400_YanYangChu_3.gif

发表于 2011-10-25 15:59 | 显示全部楼层
30句人生经典语句
  1、有些事情,可以改变,我们就要尽力把它们往好的方面改变;有些事情,我们改变不了,但是我们可以坦然接受事实,至少我们不会心力交瘁。
  2、有些事,我们因为好奇,想去做,但是决绝不能做,因为走错一步,就再难走回头路;有些事,我们因为好奇,想去做,而且一定要去做,也许好奇会带给我们意想不到的辉煌和财富。
  3、生命本无所谓有,无所谓无,有的人活着其实早已死去,如那些除了钱一无所有的富翁,整天在酒吧舞厅里消磨沉。有的人虽然死了但依然活着,如雷锋等人,为公而献出了自己的宝贵的一生。虽死犹活,活在十几亿的炎黄子孙的心中。所以,当你生活得有意义时,生命便有;当你对生活绝望时,生命便无。。
  4、生活是一场演出,角色由你自己挑选,你可以扮黑脸,也可以扮红脸,当然也可以一会儿扮黑脸,一会儿扮红脸,你可以扮演几个角色,喜怒哀乐,完全看你自己,结局也是你自己设定的。
  5、生活是什么,生活是一出戏剧,是一次历险,是一个梦境,是一个幻觉?其实生活就是西西弗斯不断重复地推大石头上山顶的过程。
  6、假如,明天就是世界末日,你会做什么?我会和我最爱的人拥抱到最后一刻,即使是死,我的一生已经无憾,已经足够!
  7、如果死亡能让一个人明白一件事,那么为什么不在活着的时候反思。
  8、你可以在金钱上贫穷,但绝不能在精神上贫乏。
  9、你可以一无所有,但绝不能一无是处。
  10、太美的花朵容易凋谢,太美的爱情容易走远。
  11、爱上一个人,也许只要一天,而忘记一个人,也许要一年,也许一辈子。
  12、不要因为自己还年轻,用健康去换去金钱,等到老了,才明白金钱却换不来健康。
  13、如果你还认为自己还年轻,还可以蹉跎岁月的话,你终将一事无成,老来叹息。经验口袋布袋先生
  14、如果你想一步登天,那么你必将摔得体无完肤。
  15、幸福是什么?有人认为,幸福就是有豪宅名车,有人认为,幸福就是和自己心爱的人在一起,有人认为,幸福就是天天看到阳光,有人认为活着就是幸福。
  16、不要为昨天的错而萎靡不振,只要今天做好今天的事,就OK,你就是最棒的!
  17、做一个决定,并不难,难的是付诸行动,并且坚持到底。
  18、放弃同样是一种选择,放弃并不是自己无能,而是因为自己有了更好的选择。有时候,放弃比坚持还需要勇气。
  19、不要活在过去的阴影里,把每天当作人生的新一天,生活才会多彩多姿。经验口袋布袋先生
  20、放弃谁都可以,千万不要放弃自己!
  21、一生中错过多少次,就像昨夜下了一场雨,而我却在睡梦中。
  22、时间是小偷他来是悄无声息,走后损失惨重,机会也是如此。
  23、如果不能耐心的等待成功的到来,那么只能用耐心去等待一生的失败。
  24、胜利不是战胜敌人,而是提高自己。我们只要每天进步百分之一,那就是成功。经验口袋布袋先生
  25、穷人与富人的最大的差距不在金钱上的,而是在思维上,穷人之所以穷,是因为他们不想让钱生子子生钱,只会紧抓住手里的钱,一毛不拔,成为十足的守财奴。
  26、成功的人之所以成功,靠得是实力和洞察力。失败的人之所以失败,是因为他们做事一开始就抱有侥幸的心理,而不是通过现象看本质,然后找到解决的方案。
  27、不要因为怕被玫瑰的刺伤到你,就不敢去摘玫瑰。不因为怕被爱伤害,就不敢求一次真爱。
  28、当你想我时,我的眼睛就是天上的星星。当你念我时,我的手就是你身边拂过的柔风;当我想你时,你的笑容就是夜空中一轮金月,当我念你时,你的怀抱就是永远的春天。经验口袋布袋先生
  29、过去的已成为历史,而未来还是未知,我们不须为昨日而哀叹,也不必为明天而担忧,我们要活在今天,活在过去与将来的隔仓里,才能把今天的事做好,明天才会有希望。
  30、求人不如求己,求佛不如求学。人生不要做多少事做好多少事,只须做一件大事做好一件大事。趁年轻好好干一番事业,莫等闲,白了少年头,空悲切!
 楼主| 发表于 2011-10-25 22:12 | 显示全部楼层
回复 惠姐 的帖子

谢谢分享。也和你分享主楼的最后一句话:

“你可能在某些时间欺骗所有的人,或者在所有的时间欺骗某些人,但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”

You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time, but you cannot fool all thepeople all the time.

 楼主| 发表于 2011-10-26 00:46 | 显示全部楼层
回复 惠姐 的帖子

谢谢!我也和你分享下面这句话:

“你可能在某些时间欺骗所有的人,或者在所有的时间欺骗某些人,但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”

You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time, but you cannot fool all thepeople all the time.


历史真相不容亵渎。
 楼主| 发表于 2011-10-26 22:47 | 显示全部楼层
电影《晏阳初》的制片人已经给我回信了,他的原话:“你的说法据我询问,有可能是原始翻译出现偏差,但晏阳初先生对世界的影响还是很大的!世界伟人也是当之无愧的!关于此时还需继续深入考证才是,不能一次性说是或不是!你的说法也很偏激。没有其他证据说明问题,历史都有可能会篡改,你的区区一份说明证明不了什么,这对晏阳初先生的贡献来说是很渺小的。也是脆弱的!你怎么会说晏阳初先生给自己加带的光环,简直无稽之谈!对晏阳初来说是一种诋毁和亵渎!当今中国国策就是平民教育问题,也是世界上的标志问题,所以功过自有后人评价,无论你是何居心,欢迎你炒作!抬高自己!”


我的回应:

翻译出现偏差?这么简单的英文,翻译怎么会出现偏差?分明是有人别有用心!

晏阳初有贡献,这一点我承认。但是,晏阳初的贡献被夸大了。而这个虚假的光环被某些人利用来夸大晏阳初的贡献了。

我只希望你们尊重历史事实,不要在传播晏阳初是什么“十大伟人”之类的谣言了。

如果你们认为这个“奖”不是历史闹剧,那就请称呼晏阳初为“现代先驱科学家”好了。只怕你们也不好意思成晏阳初为“现代先驱科学家”。
 楼主| 发表于 2011-10-29 07:05 | 显示全部楼层
晏阳初博物馆馆长晏鸿国先生给我的回信:

旅美作家吴相湘的《晏阳初传》中翻译为“现代具革命性贡献的世界伟人”,因为刚好是10个人 后来一般都称为“十大伟人”。至于晏阳初究竟是否属于科学家,我觉得不只是自然科学可以称科学家,晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学,但实际工作中也不乏自然科学。
能见到你的不同意见,很高兴,希望你多多了解晏阳初。


我的回答:
呵呵,“晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学”,那就请诚实一点,称晏阳初为“现代先驱科学家”好了。好吗?如果“专家”“学者”们说晏阳初被某个组织授予了“现代先驱科学家”的称号,我没有意见。

但是,偷偷摸摸改头换面把“现代先驱科学家”的“殊荣”翻译成为“十大伟人”甚至“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”,这就是造谣。“专家”“学者”们传播这样的谣言,严重违背了基本的学术道德。


尤其需要补充说明的是:那个致力于提升波兰和美国关系的民间组织授予晏阳初“现代先驱科学家”的光荣称号,并不是因为晏阳初在“社会科学”上的贡献。这个组织清清楚楚地列出了晏阳初“获奖”的原因:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”!

请教各位“专家学者”:晏阳初这个伟大的“发明”到底是什么东西?识字课本吗?编写了识字课本就成了“现代先驱科学家”了?这个伟大的“发明”现在哪里去了?

综合晏阳初获得的这个“奖”的真实称号“现代先驱科学家”以及获“奖”的原因:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”,我们不难判断出:晏阳初这个所谓的“十大伟人”的“奖”根本就是一个极其可笑的历史闹剧!

我怀疑:别的九个“获奖者”对这个“奖”的闹剧性质心知肚明,所以别的九个“获奖者”的生平介绍里面我没有找到关于这个“殊荣”的纪录。只有晏阳初的生平介绍往往会把这个“奖”吹得神乎其神。

最后再次说明一点:晏阳初和爱因斯坦的合影是真实的,1943年也的确有一个毫不起眼的民间组织授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。但是,历史资料同时也无可辩驳地证明了这个“奖”是一个极其可笑的历史闹剧。
 楼主| 发表于 2011-10-30 06:42 | 显示全部楼层
我前面有一个帖子谈到了晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”是一个极其可笑的历史闹剧。

我拿出来的证据,是给晏阳初颁奖的这个民间组织发表的原始资料,使关于这个问题最可靠的证据。对这个问题的前因后果感兴趣的网友请参考我的博客(有图有真相!):

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100u954.html


我发现了晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”是一个极其可笑的历史闹剧之后,我联系了晏阳初博物馆馆长晏鸿国先生。下面是晏鸿国先生给我的回信,以及我的回应。晏鸿国先生没有再回应我的反驳。请大家自己判断:


晏阳初博物馆馆长晏鸿国先生给我的回信:

旅美作家吴相湘的《晏阳初传》中翻译为“现代具革命性贡献的世界伟人”,因为刚好是10个人 后来一般都称为“十大伟人”。至于晏阳初究竟是否属于科学家,我觉得不只是自然科学可以称科学家,晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学,但实际工作中也不乏自然科学。
能见到你的不同意见,很高兴,希望你多多了解晏阳初。



我的回答:

呵呵,“晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学”,那就请诚实一点,称晏阳初为“现代先驱科学家”好了。好吗?如果“专家”“学者”们说晏阳初被某个组织授予了“现代先驱科学家”的称号,我没有意见。

但是,偷偷摸摸改头换面把“现代先驱科学家”的“殊荣”翻译成为“十大伟人”甚至“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”,这就是造谣。“专家”“学者”们传播这样的谣言,严重违背了基本的学术道德。


尤其需要补充说明的是:那个致力于提升波兰和美国关系的民间组织授予晏阳初“现代先驱科学家”的光荣称号,并不是因为晏阳初在“社会科学”上的贡献。这个组织清清楚楚地列出了晏阳初“获奖”的原因:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”!

请教各位“专家学者”:晏阳初这个伟大的“发明”到底是什么东西?识字课本吗?编写了识字课本就成了“现代先驱科学家”了?这个伟大的“发明”现在哪里去了?

综合晏阳初获得的这个“奖”的真实称号“现代先驱科学家”以及获“奖”的原因:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”,我们不难判断出:晏阳初这个所谓的“十大伟人”的“奖”根本就是一个极其可笑的历史闹剧!

我怀疑:别的九个“获奖者”对这个“奖”的闹剧性质心知肚明,所以别的九个“获奖者”的生平介绍里面我没有找到关于这个“殊荣”的纪录。只有晏阳初的生平介绍往往会把这个“奖”吹得神乎其神。

最后再次说明一点:晏阳初和爱因斯坦的合影是真实的,1943年也的确有一个毫不起眼的民间组织授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。但是,历史资料同时也无可辩驳地证明了这个“奖”是一个极其可笑的历史闹剧。
 楼主| 发表于 2011-11-8 10:14 | 显示全部楼层
很难理解某些人不愿意尊重历史事实的心态。:Q
 楼主| 发表于 2011-11-12 00:44 | 显示全部楼层
美国的维基百科全书关于这个问题:

1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”(现代先驱科学家)10人之一。该奖项的严肃性被质疑。

首先,晏阳初这个“奖”叫做“现代先驱科学家”,不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。其次,“该奖项的严肃性被质疑”。这话不是我说的。
 楼主| 发表于 2011-11-14 08:23 | 显示全部楼层
晏阳初的粉丝们反驳我的帖子以及他们拿出来的“证据”:

http://www.mala.cn/forum.php?mod ... 0%D2%A3%D7%D4%D4%DA

对晏阳初粉丝们拿出来的“证据”,我们只要问一个问题就够了:这些“证据”,哪一句英文原文说的是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”?:lol
 楼主| 发表于 2011-11-16 11:17 | 显示全部楼层
《晏阳初》制片人给我的回信:

                                    一些专家说得对,有没有世界上十大伟人称号并不重要,重要的是值得后人学习!这才是宣传的终点,争论可以,各自有各自的依据,我想我的依据最简单,不为发财为的是更好的民族骄傲!你认为“世界平民教育制之父”这个殊荣或称号是否存在呢?                        


我的回应:笑!“有没有世界上十大伟人称号并不重要”,不重要?那就请不要用这个“不重要”的谎言到处招摇撞骗!

点评:一些专家说得对,有没有世界上十大伟人称号并不重要”,怎么不重要?我讲过的宣传晏阳初的文章,这个“不重要的谎言”根本就是最大的噱头!现在谎言被戳穿了,“十大伟人”的“殊荣”又不重要了!:Q


我又回应:

还有,我认为“平民教育”这个概念就很无聊。除了极少数人,谁不是平民?我是美国顶尖大学的博士,但是我认为我也是平民!如果你不是生在权贵之家,你也是平民!而且,据我所知,现在国内很多地方已经是九年义务教育了。                        


                                    还有,美国的维基百科全书你会不会查?关于晏阳初这个“奖”,维基百科全书是这么说的:1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”(现代先驱科学家)10人之一。该奖项的严肃性被质疑。                        
 楼主| 发表于 2011-11-17 15:31 | 显示全部楼层
致晏阳初的粉丝们:

真相已经清楚了。如果您继续参与宣传“晏阳初和爱因斯坦并列‘十大伟人’”这种谎言,那么,您就没有权利批评毒奶粉、地沟油这些事了。用谎言骗人,和贩卖毒奶粉、地沟油,本质上并没有区别,都是道德的沦丧。您说呢?
 楼主| 发表于 2011-11-25 11:10 | 显示全部楼层
给研究晏阳初的“权威学者”宋恩荣先生的公开信(也是在宋恩荣新浪博客上的留言):

致宋恩荣先生:

宋先生多年来到处宣称晏阳初在1943年被评为和爱因斯坦并列的“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”之一。我从哈佛大学电子文库找到的当年的历史资料无可辩驳地证明了这个说法是一个谎言。我拿出来的证据,是给晏阳初颁“奖”的组织发表的原始资料,是关于这个高问题最权威最可靠的历史资料。

这个谎言中,有部分情况是真实的,重要的部分却是虚假的或者被无限夸张了的。

这个谎言中真实的部分:1943年,的确有一个毫不起眼的民间组织(Kosciuszko Foundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。

这个谎言中虚假或者夸张了的部分:

(1)这个“奖”叫做“现代先驱科学家”!而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

(2)授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育,科学,和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

(3)这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”(这是不是指晏阳初编写的识字课本?就凭这个就成了“现代先驱科学家”了?何其荒唐!)

(4)别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”,我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解:一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”,而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”,这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。

我的博客给出了哈佛大学电子文库相关资料的连接,稍微懂一点英文的人都可以自己验证我拿出来的证据。我也下载了相关资料,并且用红线标注了关键段落,这些资料在我的博客上可以找到。

历史真相已经十分清楚了。我呼吁宋先生本着基本的学术道德,发表申明,承认错误,以正视听!

(新浪网不让发连接,请访问我的博客或者搜索:还原真相:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?)
 楼主| 发表于 2011-11-25 23:55 | 显示全部楼层
完全客观公正地评价一个人的确不容易,但是要把一个人吹嘘成什么“和爱因斯坦齐名”或者什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”也很不容易 ------ 那得多厚的脸皮啊!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭