关于《南门口大桥通车问题》一帖的回复

一切都在路上 · 发表于 2011-10-8 17:22

各位网民：
网友“momod”以“南门口大桥通车问题”为题反映，南门口大桥建设进度滞后，影响正常生活的问题。现将相关情况回复如下：
南门口大桥建设属于灾后恢复重建项目，该桥建设资金全额使用世界银行优惠紧急贷款。施工单位为攀枝花公路桥梁工程有限公司和山东省水利疏浚工程处联合体，合同工期18个月。该桥于2011年3月13日开工，4月10日完成原桥水桥部分爆破拆除，随后我们立即安排抢抓水桥水下部分施工，力争在汛期来临前完成水桥水下部分。虽然受到5.9突发性洪灾影响，但我们仍然在汛期前抢建成了水桥下部结构。7月4日，我们对南门口大桥旱桥部分进行了封闭，开始进行旱桥部分拆除。旱桥施工期间，周边经营门市就停业补偿和旱桥方案问题多次上访，阻工情况时有发生，直接影响了工程进展。7月12日，县政府挂联领导亲临现场办公，与经营户和店铺业主交流意见，就停业补偿与旱桥部分设计变更问题达成了共识。会后，我们立即请设计人员再次对旱桥部分方案进行研究调整。7月18日，渝北公司要求将南门口大桥旱桥桥下通道建成门市，并归渝北公司所有，但为了保证桥梁的使用安全，根据相关规范，我们对该要求予以了拒绝。此后，渝北公司多次到施工现场阻工，工程进度受到严重影响，目前我们正在积极处理渝北公司问题，大桥施工也在正常进行中。
南门口大桥地处闹市，施工、预制场地严重不足，更无法进行夜间施工，建设过程困难重重。该桥工期3月13日开工，截止到9月13日，除去洪水、阻工等影响，施工时间不足6个月，工期不足总工期的三分之一，但该桥形象进度已达到45%，工程进度远远超过了南江同类项目的进度。感谢广大网民对南门口大桥建设的关心，我们作为该桥的建设单位，深知南门口大桥的重要性，我们正在对受直接影响的门市歇业损失补偿进行协商，同时督促施工单位增加设备、机械、人员，加快进度，提前工期，力争在2012年春节前完成主体工程。

      此  复

                           南江县住房和城乡规划建设局
                                    二O一一年十月八日

白蚁巢穴 · 发表于 2011-10-8 17:32

渝北公司是什么性质的公司？

无刺玫瑰 · 发表于 2011-10-8 17:40

“....力争在2012年春节前完成主体工程。”
还要那么久啊？我的天啦！

1623916867 · 发表于 2011-10-8 18:30

渝北公司是什么性质的公司？

momod · 发表于 2011-10-8 19:10

1.你们能回复作为百姓来说我们很欣慰！
2.你说十八个月的工期，未免太长！
3.从回复内容看，渝北公司和政府和修桥方存在很多经济纠纷，具体内情我们不想去了解，但希望你们分完一锅粥后能足够多的考虑我们百姓利益.
4.对于你们回复中提到的你们根本不存在施工缓慢现象，我个人觉得和中嘴桥进度形成天壤之别，请做出合理解释。
5.代表广大南江人民再次请相关部门真正落实桥梁建设工作，为我们出行方便做一点实事！

齐驱 · 发表于 2011-10-8 19:15

还好终于回复了、说明了情况、就是时间长了点！

517201715 · 发表于 2011-10-8 23:55

渝北公司为啥要来阻挡？

巴山夜雨00 · 发表于 2011-10-9 08:55

dizzy:

巴山夜雨00 · 发表于 2011-10-9 09:32

渝北公司为什么要阻拦施工，是不是你们伤害了人家的巨大合法利益？不然哪来这么大的勇气阻政府的工程？

光雾山的熊 · 发表于 2011-10-9 09:41

学学中嘴大桥的速度，别讲客观原因。:@:@:@

看不惯说还不行 · 发表于 2011-10-9 09:48

渝北公司为什么阻工？难道你们就没法了？他想建门市就建门市，南江的钱渝北公司还没赚完吗？

雨香 · 发表于 2011-10-9 09:48

如果能在春节通车就欣慰了

lmc1038821 · 发表于 2011-10-9 10:24

老百姓的事是大事，理由只是搪塞老百姓的质疑。
抓紧时间施工，尽快通行就好！！

玉郎 · 发表于 2011-10-9 10:25

回复没看明白，渝北公司和这个工程是什么关系，为什么要来阻拦，以什么理由？

1284717266 · 发表于 2011-10-9 11:25

关于9楼的问题我需要说明一下，中嘴大桥和南门口大桥都是同住建局作业主，而且是同一家施工单位施工。南门口大桥比中嘴大桥建设慢，主要是因为南门口大桥建设涉及到很多直径受影响而停业的门市补偿问题，还请理解。另外，渝北公司和南门广场片区的问题从2001年至今，不是一两句就能说明白。但是请各位相信，政府建桥绝对是为了方便南江的老百姓而建的，建桥的根本目的绝对不是去损害开发商的利益。目前阻工问题已基本解决，大桥正在加班施工，请各位放心！

魅惑你自己 · 发表于 2011-10-9 12:26

继续绕吧

名字都被取光了 · 发表于 2011-10-11 18:02

我作为旁观者说点自己的看法：如果大桥设计合理，那么18个月工期应该是正常工期。也可以理解为如果安高标准高质量完成工程，就需要18个月左右。目前诸多受大桥建设影响的百姓抱怨进度慢，着急想尽快通车，而建设单位也的确是赶了进度，能够提前竣工，也就可以尽快解决百姓出行以及商铺经营问题。但是各位或许该从另外一面来想，赶工期就必然急，这一急会不会出现偷工减料的问题，会不会保证不了工程高质量完成？如果真的出现这样的情况，后果不堪设想也许说不上，但是后果严重是有可能的。那时候所受的损失，或许远远超过因为大桥省工期而提前通车，各位在节省的时间内创造的价值。（当然这是假设）我们国家有过这方面的教训，很多人在看到后都会问为什么质量不好，除去贪腐这些原因，多少还有缩短工期所造成的问题。所以，我个人认为大家应该哨耐心的等待，要期待建设单位能交付给大家一座高质量的大桥，而不是盲目的催促。要知道，假如多少年后这座大桥因省工期造成质量不合格儿出现问题，你们也应负有一定的责任。（以上纯属个人观点，各位看过便是）

21feng · 发表于 2011-10-11 18:11

几个三下，的确不方便啊。。。

momod · 发表于 2011-10-11 19:49

不是叫建设部门赶工期，是态度问题，诚然，大桥质量当然第一，不过你可以看一下南门大桥的施工进度太慢，工人太少，难道这也叫赶工期吗？我们的却需要一座安全的南门大桥，不过正如回复所说，其中开发商、政府和渝北公司都存在着很大的矛盾，他们之间的利益纠葛过于复杂，当然这可苦了我们老百姓，建设部门你们摸着良心说说大桥招标没得你们一点好处？我不信，你信吗？