回复 丹甿 的帖子
【转载人民网强国论坛的帖子】 极左时期却有少数污吏（翔实版）
极左时期基本没有贪官，却有少数污吏，胡作非为横行霸道得让你瞠目结舌，“文革”中尤甚。你不信吗？我摆出一个事实出来，看你信不信。
那时四川省丹棱县原仁美公社××大队，是大队核算。1975年夏秋，时任县委副书记的郭sn带队在那个公社搞“三分之一”，他要在××大队组建领导班子，意思肯定要选某为党支部书记。曾成宣等党员对某赞同本队多年大量瞒产私分，损害它队利益及其他的一些行为，强烈不满。曾成宣找到彭本源（时任党支委）反映意见，彭本源也有同感，觉得郭sn的做法不妥，应向上级反映，于是他们就写成材料向乐山地委反映，批评举报郭sn的这种错误做法。不知怎样的，信可能转到郭sn的手中。他以为触犯了自己的权威，料定彭、曾为一般党员，没有后台，说不起话，决心报复。他摆出一副杀气腾腾的气势，由时任公社党委书记的梁××出面，分别于1975年8月7日通知彭、曾到公社去，隔离办“学习班”，不准回家，不准与外界接触。在“学习班”里，捏造出曾、彭是想“夺权”（事实：时任扛过长工的支书曾经与社员发生矛盾，较长时间躺下不干，公社党委叫彭取而代之，彭却认为支书出身好，不走歪门邪道，应该扶支书一把。彭把党支部会都拿到支书家去开，最后才把他扶了起来，曾也没有反对过。现在多个人证还在！何况某还没有上台掌权，当时扛过长工的支书还在台上，怎么叫 “夺权”？ 郭sn是明显的栽赃，报复陷害），给曾、彭扣上“破坏三分之一”、“搞非组织活动”(“非组织活动”应指通过组织程序形成了决议，而个人还要窜通煽动他人反对组织决议的行为)的帽子。你还在酝酿阶段，党员有组织地写信向上级反映，批评举报郭sn，这叫“破坏三分之一”、“搞非组织活动”？ 何况即使组织形成了决议，除行动上服从组织外，也还可以保留自己的意见，向上级反映。郭sn组织工作组的人白天用车轮战术，轮番围攻批斗（还不知有无侮辱情节），不让彭、曾得到休息。晚上让彭睡在条凳上，任蚊虫叮咬。历时近一个星期！这哪里还是什么“学习班”？是私设法西斯监狱，比对待犯人还恶劣！共产党员还有没有民主权力？有组织地向上级反映情况，批评举报党内领导人的错误行为，这本属于党员基本的民主权利，最正常不过了，而且这还是对党负责的表现。即使他们反映的不正确，也只能靠解释说明做好思想工作，或用组织方式举手表决少数服从多数的原则来解决，更何况他们反映的是事实，并非恶意中伤。他们都是遵纪守法仅靠工分吃饭的黄泥巴脚杆呀！为什么要整得那么惨？
到底曾成宣、彭本源是什么人，值得郭sn整吗？我作一个介绍你们就知道了。解放前，他们都没有任何历史问题，刚解放，他们是该村最早支持共产党，投身革命的人。曾成宣任村儿童团团长，以后入党，一直任生产队队长。彭本源①任村农会副主席，1954年入党（解放后当地发展的第二批党员），历任农业合作社会计，高级社、大队党支部书记等职。 坐了近一周的“学习班”后，彭仍然不服，于是又写信向省委（也许还有党中央）反映，控告郭sn。不知道党的组织是怎样运作的，从现象上看，可能信还是落到郭sn的手中。郭sn可能以为各级党组织都没有查处他，利令智昏，用手中掌握的权力，更疯狂报复。他绞尽脑汁地罗织罪名，批×时说彭和×××一样，是在搞“右倾翻案风”；打倒“四人帮”时，又说彭和“四人帮”一样，是“帮派分子”。真是无所不用其极！郭sn这种人就是领取了人民的血汗（其中包括彭的一份），吃饱了人民的饭撑着，利用人民给的权利，假公济私，成天搜肠刮肚的整说不起话的人！郭sn根本不讲理，指使人多次组织开大队党支部会，批斗彭。同时还组织人多次下去整黑材料，企图制造新的冤假错案，气势汹汹要给彭以记过的处分。把一个共产党的朗朗乾坤，搅得乌烟瘴气，但是后来他却升为县委书记了。其后党在严肃纠正冤假错案时，他也迫于形势，只得罢手，销毁了黑材料，还无可奈何地给彭平了“四清”运动定的“支持单干”的冤案。要他对此事平反时，他竟然耍起了无赖，说：“我们没有给你下结论，拿什么反来平？”彭就这样白白地挨他一顿整。郭sn没法致彭于死地，余恨未消。到了《中华人民共和国刑法》已经公布四年多施行近四年的1983年10月26日，他竟冒天下之大不韪，恶意报复在彭的小儿子②身上。二十世纪七十年代初农技员奇缺，彭的小儿子就是由乐山地区下达指标，丹棱县农委批准招聘的县农业局农技员，工作表现很好。1982年9月全县土壤普查，农业局分四个小组，他独当一面，带领一个小组去中隆、王场两个乡普查，到次年3月底出色地完成了任务，受到领导的肯定。1983年4月国务院专门发出了[1983]74号文件，指示对这种农技员“可采取合同制的方法择优录用”。当时同是一个地区的仁寿县正将这批农技员全部转正，周围的县也没有解聘这批农技员。郭sn知道自己要调走，怕彭的小儿子被录用转正，迫不及待，对抗国务院文件精神，在未经县农委批准解聘（超越县农委之权，当时党政权限早已分开），连农业局也未出解聘文件的情况下，他竟敢亲自出面参加督促农业局开会，导演解聘彭的小儿子，连当时宣布解聘的局长也认为“是错误的”，可见解聘完全是郭sn的个人意志，纯粹是故意的滥用手中职权、假公济私、疯狂报复，可算得上无视党纪国法，一手遮天。郭sn就这样祸及彭的没介入纠纷的无辜的小儿子，致使彭的小儿子走上了一条不归路。你看，郭sn心肠坏不坏？品质恶不恶劣？ 为什么郭sn对彭不讲党性、人性呢？说到起因竟是郭sn没有吃到彭本源家的蜂蜜。那是一个物质比较困乏的年代，彭本源家养了一群蜜蜂，在6月底刚收了蜂蜜。7月初，郭sn提议，一行三人相约到彭的家中去吃蜂蜜，彭和他们谈了一阵公事，竟忘了招待他们吃蜂蜜，使郭sn极为窝火。8月初，郭sn就发作。小人！ 故事讲完了，你总相信极左时期有少数污吏了吧，再不然你去稍稍调查一下，就知道，我讲的故事并非臆造，所言不虚。这种事例在全省全国绝非个案。 结论：虽然时代给了一定的环境，但是责任全在具有品质恶劣的郭sn这种人。这种人是造成党跟党员和人民离心离德的祸根，庆父不死鲁难未已，党应该将这种人清除出党，以报复陷害罪和非法拘禁罪绳之以法！
（民主散人）
注：①彭本源在郭sn1983年10月报复在他小儿子身上后，受到沉重打击，身心全跨，仅过一年多，于1984年12月底逝世，年仅六十岁。一个本地最早相信共产党，风里雨里积极投身革命和建设二十几年，没领过国家没贪过社员一分钱，仅靠劳动自食其力的农村普通生命，没有过错竟遭污吏如此毒手！ ②彭的小儿子被郭sn报复在他的身上，不服，后误陷入找国民党军阀在美国的存款。2010年9月患脑溢血在成都逝世，年仅五十八岁。他应变成厉鬼，找污吏报仇雪恨去！ 以事实为依据，以法律为准绳，你自己去下结论。下附法律文件：
中华人民共和国刑法
（选摘）
第二编 分 则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪
第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十六条 【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
第二百五十四条 【报复陷害罪】国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一编 总 则
第二章 犯 罪
第一节 犯罪和刑事责任
第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四章 刑罚的具体运用
第四节 数罪并罚
第六十九条 【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期……
第八节
时
效
第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；……
第八十八条 【追诉期限的延长】……
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条 【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
——选摘自中国刑事辩护网《中华人民共和国刑法》
选摘者注：选摘的内容新旧版刑法均同。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-9-25 17:09
楼主
