中医祸国殃民，可以休矣！！！

南龛坡论剑

一、关于中医的几个不明白
1、中医治本：中医要治本，必须先了解本，否则谈何治本？看不出中医关于人体生理机能的任何科学研究。

2、经络是目前的科技水平没有能够发现的，那么我们的祖先在几千年前就很清楚了，是怎么清楚的？

3、既然人体的经络在中医看来很重要，那么经络断了将会对人体有严重影响。外科开刀时如果把重要的经络给切断了，之后又没有接上，这个人能活吗？

4、按中医说法，人的四肢有许多重要的穴位，联通人体上的主要器官，那么，截肢的人怎么能活啊？
5、中医的脉诊据说是很有把握的，那为什么不搞一个脉诊仪器，接在手腕上就能显示出疾病，这样谁都能诊断岂不更好，像心电图、脑电图一样？

6、中医自称号脉能辩胎儿的性别，那么国家为何只不允许做b 超判别胎儿性别，而没有不允许号脉。

7、我们生活的每个地区都有一些比较著名的中医师，如果让这些名医隐姓埋名到别的城市或地区去看病，还能有这么好的疗效吗？
8、中医为什么没有有名的兽医呢，是没有流传下来，还是因为动物不懂的心理暗示，所以效果不好？

二、对中医的看法
1“西医”的叫法是清末以后流传下来的，对“中医”和“西医”更准确地叫法应是“传统医学”和“现代医学”。中医是古人对人体生理和疾病医治的蒙昧认识，大多属迷信的成分。事实上除了中医外，几乎每个民族都有自己的民族医学，但我们中国人是没法相信其他民族的医学的。西医虽经西方传入而被称为“西”医，但现在已经没有什么“西方”特色了。它是建立在现代科学技术上的，是人类对人体生理和疾病医治的科学认识。科学技术也是从西方传入的，甚至连“科学”这个汉语译法还来自日本，但现在如果还相信传统上对自然界的迷信认识，而否定科学技术，那只能是愚昧。对西医和中医的态度也是一样的，科学是没有国界的。
2、目前国家之所以提出“中西医并重”，很大程度上是因为国人迷信中医的人过多，中医从业人员还很多，取消中医会引起很大的社会问题。
3、中医理论是错误的，但中药确实能够治疗一些疾病，因为这是前人对疾病治疗的经验总结，不能对中药一概否定。但中药是否有效是需要进一步检验的。“废医验药”是中医唯一的出路。
4、我国在国家层面上废除中医的那一天，就是科学思想真正根植于中国人头脑中的那一天。


欢迎发表不同意见，但请讲出事实依据，不要谩骂。迷信中医的人大多讲不出什么道理，总是一味谩骂。

蜀巴达人

首先就是你在骂中医，你还叫别人不要漫骂！既然中医没用，那在西医还没引进的几千年中，我华夏民族是靠啥在治病疗伤呢！:@

南龛坡论剑

关于几千年来中国人如何治病的问题：试想想古人的预期寿命是多少，现代人又是多少？

老愚公

不学无术，还妄自尊大。垃圾一个。

老愚公

不值得与你无知者论道

西门O欠牛

其实在没有西医的时代里,那些重大疾病都是无法医治的.

南龛坡论剑

对医学我们只能抱科学的态度，因为人命关天，马虎不得，甚至关系到我们这个民族的兴衰，只怕一句“博大精深”是不能服人的。
对中医应有正确的认识，这个问题是有现实意义的。那些神医、养身专家，那些招摇撞骗的人，无不是打着中医的幌子，因为中医“博大精深”，解释不清楚，缺乏打击的有效手段。

看透社会看透恨

楼主算个什么东西，你球都没有学过 你怎么知道中医不科学。很多人把中医的阴阳穿上一件迷信的衣裳，实际上阴阳不是迷信，包括现在医学人体的调节也分“阴阳” 比如：兴奋和抑制、正反馈和负反馈、革兰氏阴性和阳性.......难道也是迷信。只是古人称呼不一样罢了。

shangbuqi

     "我国在国家层面上废除中医的那一天，就是科学思想真正根植于中国人头脑中的那一天."
      有道理，斗大的“1”都不认识的人都可以给你“湿阿，热阿，虚阿，寒阿”个头头是道。

看透社会看透恨

回复 shangbuqi 的帖子

你瞎鸡巴乱闹啥子，

看透社会看透恨

回复 南龛坡论剑 的帖子

那就先西医治不好的病，让后找有真才实学的中医治疗，是骡子是马出来溜溜就知道了

5454545454

无知者无罪！请问楼主读了几本中医书？

看透社会看透恨

就是

值得思考

乱弹琴！狗屁不通！

281369

      这是学术问题，不要不懂装懂，在这里瞎议论！

bzwanghb

　　首先就是你在骂中医，你还叫别人不要漫骂！既然中医没用，那在西医还没引进的几千年中，我华夏民族是靠啥在治病疗伤呢！

　　

火里滚刀

只送你一句话：中医是根据经验来行事的一门学问，不是自然科学，请不要生搬硬套西医的公式．

中国平昌

楼主，你是屁都不懂在乱叫