莫让伦理成为提升收视率的卖点 今年6月，河北省石家庄电视台第三频道《情感密码》栏目播出一期《我给儿子当孙子》的节目。节目播出后，人们开始对“许峰”展开了“人肉搜索”。正当寻找毫无进展之际，“许峰”却主动找到了媒体，爆出《我给儿子当孙子》只是一家传媒公司花钱雇临时演员“演的一场戏”而已。
电视台收视率的重要性是不言而喻的，据媒体报道，中国首家红色卫视——重庆卫视因不播广告，缺少“噱头”，收视率直线下降，员工的收入大大缩水。而且据传，芒果台实行的是收视率末位淘汰制，竞争残酷。收视率代表了什么？观众群体庞大，商家愿意提供赞助，总而言之它代表的就是利益。
“许峰事件”绝对不是个案。据工作人员说：“《情感密码》是情感类节目，不是新闻类节目。如果当事人不愿意出演，是允许找演员扮演的，这在业内是通行的做法。”由此可见类似事件在行内的泛滥性。在市场经济高速发展的今天，人与人之间的感情恰恰成了最薄弱的环节，尤其是亲情和爱情。这一点从石家庄电视台第三频道《情感密码》最近几期的题目便可看出来：《爱情买卖》、《父亲私奔二十年》、《你不出钱，我不养妈》。中国人最大的癖好是酒足饭饱后，看看发生在其他家庭里的稀奇事，以作谈资，电视台自然明白这一点，投其所好。也许，它播出的那些节目都有原型，但谁敢保证最后播出来的节目没有被添盐加醋呢？
有网友说“电视台把观众当傻子”，其实，这样的“傻子”太多了，他们看完就完了，并不会去细究它是否真实。再者，把观众当傻子的又何止是电视台，那一部部的家庭伦理剧不也重复着这样的伎俩，将伦理作为获取收视率的卖点吗？在崇尚快餐消费的今天，只有你编的故事离奇、取巧，能击中人们的软肋，才可以吸引大家的眼球，获得极高的关注度。无一例外的是乖巧懂事、善解人意的好媳妇遇到顽固不化、脾气暴躁的坏婆婆，后者总是想方设法的刁难前者，而前者总是忍气吞声、以德报怨，最后坏婆婆被感动，两相和好；无一例外的是儿女嫌弃父母上不得台面，自己找个城里人结婚的时候谎称父母全死，结果父母却阴差阳错的来到家里做佣人，经过一番曲折，那个乡下人的父母又复活，当爷爷奶奶了；无一例外的是兄弟姐妹几人为争万贯家财自相残杀，最后发现，家族企业已经处于危急存亡之秋，于是又联合起来“外御其辱”。所有情节，在斗争过程中，战况越惨烈越好，这样才能博取观众的眼泪，才有很好的收视率。
前面说过，感情是脆弱的东西，也容易被作为棋子拿来利用，但是它又不可或缺，所以一直备受关注。电视台和电视剧制作方自然抓住了人们的这种心理，大批量的生产此类节目和剧集。它们都经过大幅度的夸张、扭曲，与真实相去甚远。虽然海明威说过“真实的生活比戏剧更具戏剧性”，但我想没有几个导演和制片人能够领悟其内涵，他们更愿意套用观众热衷的模型，又何曾真正关注过现实？
然而，节目和电视剧可以是商品，伦理却不可以。当我们以消费的心态对待它的时候，势必会对其造成伤害，就比如，《我给儿子当孙子》的原型为什么不出来面对公众呢？他不愿让亲情产生更大的裂痕吧。而且，将“私事”置于公众焦点上，伦理如何继续生存？因此，广电总局下令整顿伦理剧是对的，千万莫让伦理成为万恶之源——收视率的卖点。 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2011-8-19 16:09
|
发表于 2011-8-19 16:31
|
客户端下载
