巴中城市向东，决策性的失误

真的很丑 · 发表于 2011-7-22 08:54

巴中2011年的重大战略，城市向东，开发兴文。大部份网友都认为这个战略不符合巴中的实际情况，开发的难度大，对巴中的促进和带动辐射作用不大，巴中向东进入平昌和达州，再前就进入重庆所辖的山区和湖北的神农无人区，这些地区基本算是不在成渝经济区和西三角以及西咸新区的辐射范围，东边的水资源匮乏，城市底蕴缺乏，农民容入城市的难度大，开发占用耕地相当多，而且货运站场设在东边，从来还没有一个城市火车站周遍繁华城区的先例，火车站都应该在远郊，现在全国大部份城市目前都在将火车站（特别是货运站）搬往郊区。巴中的城市向东远不如城市向西南，西南的拓展方向基本都在成渝和西三角的黄金走廊上，而且巴中西南方向的城市生产和生活要素齐全很多，地势也比较平坦，西南方向的恩阳和曾口完全可以重点开发的区域，这些地方的城市底蕴比东边强很多，而且都有工业发展的先行经验，可以在成巴和渝巴的黄金走廊上发挥积极的带动和辐射作用。

我是战神 · 发表于 2011-7-22 09:06

大部份网友都认为
我们又被楼主代表了;P

巴人春天 · 发表于 2011-7-22 09:08

巴中当前除了开发兴文，还有哪块处女地可以开发？

dabashanl · 发表于 2011-7-22 09:08

{:2_25:}{:2_25:}

巴人春天 · 发表于 2011-7-22 09:09

兴文如果开发出来，拉大城市框架，缓解老城区压力，意义很大！

闭眼一只 · 发表于 2011-7-22 09:10

大哥恩阳和曾口在一个方向吗??

7997371 · 发表于 2011-7-22 09:27

其实恩阳和曾口还是不错的

wtw2011 · 发表于 2011-7-22 11:24

曾口水源充沛地势平坦，巴达铁路横穿曾口其各方面条件远比兴文好。其唯一缺陷是少了一个“熊窝”。

天一电脑 · 发表于 2011-7-22 11:38

这个可不是网友说了算的事。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

绿叶情 · 发表于 2011-7-22 11:40

恩阳开发的话拆迁是个问题

沉香凡心 · 发表于 2011-7-22 11:43

历史会证明一切的，巴中的东向发展是正确的，时间也会证明一切，楼主的忧虑是多余的。。。。

荷斜社会 · 发表于 2011-7-22 11:44

先开发兴文，再开发恩阳，最后改造老城区，这才是正确决策。

雨生百谷 · 发表于 2011-7-22 11:46

火车站往哪搬？兴文，恩阳？

巴中法国 · 发表于 2011-7-22 12:03

从长期看关键是拉动经济发展巴中缺乏资源因此走平昌出达州接重庆是可以的

值得思考 · 发表于 2011-7-22 12:26

扯淡

大巴山处人 · 发表于 2011-7-22 13:35

巴中的发展，不在于房屋修建多少，关键在于企业落户多少，一年财政收入能够达到多少，解决就业人数多少！

大巴山处人 · 发表于 2011-7-22 13:35

巴中的发展，不在于房屋修建多少，关键在于企业落户多少，一年财政收入能够达到多少，解决就业人数多少！

♂箛☆鸿♂ · 发表于 2011-7-22 13:51

13楼的，你太愚昧了！！你说的前后顺序错误。巴中首先应该发展城区！现在开兴文和恩阳都不能真正解决目前巴城的拥挤！修建兴文，无异于多修了一个乡镇而已！！真正住人始终还是在老城和江北。所以应该拓宽巴中城区：好好规划下杨家坝，中坝；柳津桥到大佛峙；打通2环路。规划中那几座桥赶紧开工。

李广难封 · 发表于 2011-7-22 13:52

巴中向兴文发展将是巴中人民灾难的开始，那个地方缺水严重，而应该千方百计打通燕飞隧道向恩阳方向发展，而恩阳也向巴中城里靠，在两者之间的小官坝可规划一个新城区。

真的很丑 · 发表于 2011-7-22 14:14

“闭一只眼”先生：你的眼睛真闭了一只吗，恩阳在西，曾口在南，说的西南方向有什么问题吗？？

巴中城市向东，决策性的失误巴中城市向东，决策性的失误

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区