又到学生报名的季节,走在街头巷尾,最容易听到的就是“我家娃娃要读XX学校”、“今天XX学校要报名了”。某天坐在公交车上,听到旁边一位男士打电话,大致内容是“要是上不到XX学校,其实学校有啥子读头哦!” 细细品味这句话,大概有三个意思:1、他的小孩非XX学校不上;2、除了XX学校,西昌没有好学校了;3、他的小孩是不能到其它学校去读书的,或者说其它学校是不能教好他的小孩的。 作为一个学生家长,有择校想法很正常,名校人满为患的生源也足以证明这样的家长为数不少。这几年西昌市教育事业的整体态势提升很快,普通百姓的认可度不断高,但却难以撼动庞大的择校大军。我眼里的“择校热”是这样的: 其一,部分家长择校的深层动机是为了体现自己的阶层优势。择校意愿强烈的人群都有足够的理由认为自己的孩子理所当然要上名校,至于孩子是否适合并不重要。为面子,为体现自己的阶层优势,不惜一切地让孩子上名校。其实,为了面子进名校导致自己孩子教育失败的例子并不鲜见。 其二,过度地挤向名校是一种教育资源的浪费。从名校本身来说,过重的负担和有限的优质教育师资难以惠及所有孩子,更多的孩子则是顺水淌。从学生来说,不少的孩子并不适应这种所谓的精英教育,在普通学校也许更容易脱颖而出,使孩子得到充分的发展。 其三,理性择校始终是一条基本原则。这条基本原则的价值取向就是:适合的就是最好的。需要强调的是,这里的“适合”对象是学生,而不是家长的面子、地位和权势。 择校热是特殊阶段的一个产物,择校热择什么?一是择师资,二是择管理。问题在哪里?一是家长的从众心理,二是社会对学校评价宣传尺度的问题。这是一个不能一夜之间就能解决的问题。我个人认为: 一、要解决这个问题,从长远看需要加速均衡的发展力度。 二、扩大名校资源。采取名校捆绑相对薄弱的学校联合办学,加大教师的流动交换力度,让教师和校长都流动起来。既可以减轻名校的招生压力,又可以盘活薄弱学校。 三、从宣传的层面引导。通过大力地宣传,让我们的家长更全面地了解全市的学校,了解许多非“热点学校”还是有很强实力的,即“这壶酒好喝,其他酒也很好喝”。 四、规范学校的办学行为、招生行为问题。 以上是我的个人观点,欢迎拍砖!
|