内江一大怪，茶摊占道卖,请城管部门治理治理

杨一戈 · 发表于 2011-5-30 21:28

内江一大怪，茶摊占道卖

内江要建设成为大城市，真正是大好事情。

但是，当我们面对沱江边那些占了人行道卖茶的茶摊，却突然觉得内江离成为大城市还遥远得很。

大城市就应该有大城市的人文风景。

沱江边那些占了人行道卖茶的茶摊，绝不是内江这个大城市的人文风景。

它固执的让内江停留在上世纪的乡镇水平。

卖茶的茶摊老板们，你们可曾想过？就在你们为那么一点点少得可怜的卖茶利润而私心窃以为喜时，这个拥有“大千故里文化内江”称号的城市，因为有你们占了人行道卖茶的茶摊，其形象正在遭受着前所未有的破坏。你们与那些置公共安全于不顾，在西林大桥人行道上肆无忌惮挥舞钓鱼竿的人，没有什么不同。区别仅仅是为了一己快乐和为了卖茶利润。

在占了人行道卖茶的茶摊上怡然自得喝茶的茶客们，正是有了你们去喝茶，这些占了人行道卖茶的茶摊才得以能够生存和发展。你们在毫无遮掩的占道茶摊上尽情向路人展示自以为比别人更加休闲的生活时，你们可曾想过？你们的虚荣心是得到了满足，但是，你们的形象也同时被贬值。试想，一个只知道只满足只能够在占道茶摊上喝茶的人，又有好大个发事呢？再往大处说，外地人看见内江有这么多只知道只满足只能够在占道茶摊上喝茶的人，恐怕对内江不会产生什么好印象吧。

负责管理这些人行道的官员们，看着人行道被茶摊占道而不制止，你们失职了，起码是不作为。如果你们还像坊间传说的那样，对这些占道茶摊还收取了费用，那就是在鼓励破坏内江印象。

为了“大千故里文化内江”的美好印象，沱江边那些占了人行道卖茶的茶摊，那些只知道只满足只能够在占道茶摊上喝茶的人，那些负责管理这些人行道的官员们，俱可以休矣。

还内江人民一个真正可以人行的人行道。

内江出租 · 发表于 2011-5-30 21:48

楼主说得及时，卖茶占道经营还好点，一些车到处乱停，让我们经常堵起。希望内江的官员们还是管点事情嘛。不要上班就是茶水、报纸，电脑这些的。
我不相信唐书记和刘市长就看不到这些现象了

内江出租 · 发表于 2011-5-30 21:50

楼主可以写修建议行的贴文出来不？
听说刘市长看得到这里的贴文

清风普州 · 发表于 2011-5-30 21:54

楼主的文章切实反映了内江城区的现实问题也是城市监管部门急需解决的问题。
希望内江市城管部门和环境治理办切实履行好职责，更好的为内江的经济发展树立好城市形象

改行 · 发表于 2011-5-30 22:24

要是有照片更安逸

国哥帅 · 发表于 2011-5-31 16:30

围观

内江一支狼 · 发表于 2011-5-31 16:53

一个地方应有他的特色！需要打造、管理和规划！！

内江新老师 · 发表于 2011-5-31 18:28

没得办法，城市管理水平有待于提高

空中飞 · 发表于 2011-6-1 08:50

说起内江沱江边的茶楼，茶滩，真的很大的意见，公共资源，内江的形象就被那些人用来找钱。有时想在江边转一下，都没有地方去。如绿色港湾，西林大桥东兴区这边的的茶滩。

应该全部取取缔。不要为了小部分的人的利益，损害内江的形象。

银沙一枝花 · 发表于 2011-6-1 11:13

喝茶的同志们在欣赏优美风景时，却无意破坏了我们甜城独有的风景。所以希望大家都不去喝茶，那么茶摊生意不好了，他自然也就撤了。大家都应该提高素质，除了监管部门，我认为人人都有责，

内江新老师 · 发表于 2011-6-1 18:34

内江的城管怎么消失了啊？应该出来治理治理了

長江新聞 · 发表于 2011-6-1 21:52

内江城管在哪里去了

内江一支狼 · 发表于 2011-6-3 09:36

坚决支持取缔，还沱江沿岸一路清爽。

g59359 · 发表于 2011-6-3 13:15

楼主稍微刻薄了一点。
其实坐在江边喝茶比起坐在“恰啡”屋里喝“恰啡”更安逸，跟身份不身份的也无甚关系。
只说桐梓坝那一片的茶摊摊儿却是占道了。
要是能够把沱江河边上的部分滩涂改造一下，倒不失为休闲好去处！

杨一戈 · 发表于 2011-6-3 22:27

g59359 发表于 2011-6-3 13:15 static/image/common/back.gif
楼主稍微刻薄了一点。
其实坐在江边喝茶比起坐在“恰啡”屋里喝“恰啡”更安逸，跟身份不身份的也无甚关系 ...

跟身份无甚关系。
与素质有关系。

浏览器抱 · 发表于 2011-6-6 21:47