至今都还未完工的喷泉
无奈的业主
2008年,受地震影响,川内的房市有所疲软,眉山也不例外。眉山市城市规划局的一位官员介绍说这段时间内开发商盲目追求利益,出现了很多“6+1”的模式,“伊顿雅筑”也同样出现了这样的问题。
所谓“6+1”的模式的就是规划为6楼,第7楼作为六楼的花园不得单独出售。而在实际操作中,开发商往往会违规修建第7楼,单独出售。
这样造成的问题反映在业主的权益上就是公摊面积会相应增加,从而造成业主经济损失。
对于伊顿雅筑的业主来说,如果仅仅是第7楼和公摊面积的问题,还不至于彼此的矛盾不可调和,王子成说这个小区的问题太多了。
追溯到最初的房地产宣传单时,每个人都有受骗的感觉。
在眉山鑫城房地产开发公司眉山伊顿雅筑楼盘的全程策划、销售、租务、物业管理的旺地发展顾问网页上今天也依然可以看到对于眉山伊顿雅筑项目的介绍:该项目位于四川省眉山市彩虹街,紧靠永通河,与金罗马广场隔路相对。占地18320平方米,总建筑面积25766平方米为纯住宅花园社区。共有住宅194套,其中多层168套,情景洋房24套,别墅2套。项目建筑和园林设计一流,堪称眉山之最,为眉山第一家全现浇结构住宅。整体户型以130平方米左右的三房二厅为主。是目前眉山住宅市场的顶级产品。预计2006年初开盘。
就是这个眉山住宅市场的顶级产品,当初承诺有景观、有音乐、有大树、有雕塑、有长廊、有草坪的社区,今天就只有一些稀疏的胡乱撒下去的草籽长出的幼苗,还有总共花费不足3000元的几套健身设施藏于一角,以及一个直径不足3米的干涸喷水池。至于雕塑、长廊、大树,林中平说那些东西都是需要钱的。
而与之相反的是,在小区右侧这栋房子底楼的业主却可以享受到每家接近一亩的“私家”花园,有人还可以种菜,可以养鸟,可以喂鱼,而王子成说在最初的规划书上这一片是公共绿地。因为这栋房子都是大户,面积都在300平方米左右。作为售房的附加值,公共绿地被送出去了。
而林中平回忆,他曾听说小区里拥有最大私家花园的两套别墅里的住户其中有一位是官员。
这种不平等待遇的由来,开发商并没有说明。这使得小区业主有了很多不着边际的猜测。
而王子成更关心的是车库的事情,在一期的规划里,并没有出现车库。但是到了二期规划,也就是要求改签合同时规划书中小区突然冒出了一个地下车库。
地下车库挨着小区大门的出口刚好对着王子成的房屋,地下车库出口的形状是一个等腰梯形,笃信风水的王子成觉得这更像是一个坟墓。
“关键是这东西并不是一开始就应该有的,在早期的规划中,这是一条平坦的路面,可以开着汽车一溜烟儿跑过。”王子成说,“即使要建,也应该征求大家的意见,为什么就私自把它建了,还说是规划上有的。”
仅仅是车库的问题也是不够的,在伊顿雅筑业主维权反映书上,业主们列举了开发商的“6宗罪”,包括已经提到的双证发放严重延期,无法备案,地下车库和违规建筑第7楼,还有小区部分建筑设施不符合合同约定:楼梯窗原合同为玻璃幕墙,现为塑钢窗;阳台合同为金属骨架,玻璃挡板,现为简易铁栏;合同有儿童游乐设施、喷泉、信报箱等,现无;绿化设施严重不达标,生活设施严重不齐全。
反映还有住房有渗水、返潮等质量问题。更为严重的是,小区所有房屋的预埋电线管道内均未安装电线。王子成的房间内就没有安装电线,林中平住进房屋也是重新安装的电线,业主们至今很纳闷这样的设施怎么通过了相关部门的质量检测?
原本小区内的通道变成了底楼的私有产权
利益双方的博弈
梁涛在日前被开发商起诉到法院,作为小区业主维权的代表之一,梁涛的表现多少让开发商有点头痛。
当初在2006年因为赶着结婚,梁涛在“伊顿雅筑”选中了房子,按照约定的交房时期,婚礼时就能住进新房。但是,开发商迟迟未能交房,婚礼都只能在外面举行,梁涛心里憋着一肚子火。
当时梁涛交过两笔钱,分别为36140元和30620元。剩余的5万元房款梁涛申请了按揭。
这笔按揭的房款等到今天,梁涛说开发商居然告诉他没有按揭下来,因为他提供的手续不全而致,在鑫诚房地产开发有限公司递交给法院的诉讼状中鑫诚房地产表示多次催过梁涛缴纳剩余房款,梁涛都置之不理,也不配合公司办理产权证。
梁涛也表示房地产公司催促过他,但是房地产公司只是催着缴钱,缴钱,而自己是委托房地产公司办理按揭,且房产商按照先期规划的设施却不改进。“自己和他们根本就谈不拢。”梁涛语气很坚决。
在前期表现中失去信用度的房地产开发商已经很难再把这群业主聚集在一起,王子成就表示太多的欺骗已经让他不再对开发商抱有希望。
业主代表们向眉山市住房和城乡建设局反映问题,申请调解。但最终住房和城乡建设局也只能以调解失败告终。
对立的双方都企图维护自己的权益,争论的焦点放在了违约金上,梁涛们要求剩余的房款不再缴纳,而开发商显然不同意。
一位内情人士也告诉记者,因为开发商当初在签订合同时订立的违约金太高,如果按照合同上约定的违约金赔偿规定,他们在100平方的房屋上到今天的赔偿额差不多超出了当初出售房屋的所得了。因为违约金过高,开发商不能不强势,而业主们也死死抓住了这一点,咬着不放。
奔着利益而来的两方人,最终成为了不可调和的对立者。
“私家”花园一角
司法途径的可能?
在调解失败通知书上,眉山市住房和城乡建设局要求梁涛等业主按照司法程序解决。
对于司法程序解决可能产生的结局,梁涛曾经找过一位做律师的朋友咨询,朋友告诉结果可能有两个:要么中止合同,开发商收回房屋;要么开发商承认违约,支付违约金。
显然,要让开发商承认违约并不是一件简单的事,而改签过后的合同,能够赔偿多少,梁涛心里也没底。
而两种结果,开发商都有可能要求收回房屋,这显然是梁涛、林中平、王子成等业主不愿意的事情。当初“伊顿雅筑”的房屋就1000多元每平米,而现在眉山的房价普遍都接近4000元左右每平米,即使如今的“伊顿雅筑”再不济也可以卖到3000多元一平米。如终止合同收回房屋,赚的还是开发商。
所以,梁涛他们并不愿意走司法程序,无论是胜诉还是败诉对于业主来说,都是失败。梁涛说只有一种可能,按照今天的房价来赔偿他,显然这在程序上也是不可能的。
而如果按照梁涛们的赔偿要求,业内人士估计鑫诚房地产开发有限公司在这个项目上将不会赚钱。所以,这注定是一件难缠的事情。
梁涛认为,开发商存在着欺骗的违规行为就应该得到惩罚,而主管部门对于开发商的处罚虽然已经尘埃落定,现在再谈处罚有点盖棺论定。但是开发商违规,在违背了国家法规的同时,也同时严重损害了业主的权益。违规的行为相关部门已经给予了处理,但是业主们被损坏的权益,却还是没有得到维护,而这种损害到底又该谁来承担,谁来维护?