本报讯（记者王秋实）针对5月1日刑法修正案（八）实施以后，各地严查醉酒驾车行为的情况，昨天，最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重，应与行政处罚注意衔接。 张军说，此前，最高人民法院已就刑法修正案（八）的时间效力、罪名确定、部分死缓犯限制减刑、对管制犯、缓刑犯适用禁止令等问题出台了四个司法解释，由于刑法修正案（八）刚刚开始施行，对于这部法规的正确贯彻执行还有很多工作要做。 他表示，各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件，5月1日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。 也就是说，虽然刑法修正案（八）规定，醉酒驾驶机动车要追究刑事责任，却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止本可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。
根据最高院领导的表示，可以这么理解：只要喝酒后开车，没有撞死或者撞残人，仅仅是一些普通财产损失的话，那么刑责将不会追究。
这个醉驾入刑的初衷就是为了保护广大人民在行路上的安全
把酒驾入刑的口子松开后，等到N多人醉酒后肇事，酿成人间惨剧的时候，那就不知道这个领导的表态会不会遭五雷轰顶。
有了法盲院长的表态那制定这个新的法律就等于是脱了裤子放屁---多此一举。
估计在法院内伙子的帮助下，
这条新法律很快会被取消。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2011-5-11 10:59
|
客户端下载
