麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4763|评论: 58

[民生杂谈] 拆建筑物的彩钢棚是一件引发民怨的事

   关闭 [复制链接]

发表于 2011-4-27 17:59 | |阅读模式
    目前,在平昌县城拆建筑物顶的彩钢棚(俗称绿顶子),是一件很不得人心的事,也是一件容易引发民怨的事,纯粹是个别领导在搞政绩、捞升迁的资本所干的一件蠢事。拆绿顶子的主要理由是不好看,影响城市风貌,安全隐患等。试问,绿色彩钢棚的功能主要是防漏隔热,它在领导的眼里又影响了什么?领导者决策的事情如果引起大多数人的反对,牺牲了大多数人的利益,引起民怨,还称职吗?请搞个民意调查吧,看看有好多人拥护,好多人反对,恐怕反对者众多。再者,县城建筑物顶建彩钢棚始于十年以前,搭建的时候监督职能部门在那里去了?现在搞秋后算帐,对吗?
    望广大市民广泛参与讨论。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-4-27 18:27 |
  :@:@:@

发表于 2011-4-27 19:07 |
早该拆建筑物顶的棚棚了。。。试问哪个城市还有到处是一片绿顶子??????????

   不会民怨,只会给平昌城添丑。。。。。。。。。。。。

发表于 2011-4-27 19:50 |
我以为,屋顶加盖任何顶子都要建设部门批准,若果没有批准就搭建,应该是违章建筑。要统一县城风貌,就该拆除违章建筑...

最佳新人

发表于 2011-4-27 19:59 |
特别关注中.

发表于 2011-4-27 20:05 |
该拆就拆,领导定了,不拆也不行。

发表于 2011-4-27 20:35 |
拆拆拆!!!

发表于 2011-4-27 20:49 |
拆,迟早要拆,只是需要分步骤进行,只有相关部门动员宣传没到位,去年公告后,没拿出实际行动,以致后来又有不少人搭建,谁知道你是不是动真格的呢,这个时候如又动真格,这部分人损失较大。政府公信力的弱化是自己造成的。
发表于 2011-4-27 21:39 |
论坛上五毛党人一大片,,,很河蟹,,,
发表于 2011-4-27 21:44 |
斩风劈水 发表于 2011-4-27 19:50 static/image/common/back.gif
我以为,屋顶加盖任何顶子都要建设部门批准,若果没有批准就搭建,应该是违章建筑。要统一县城风貌,就该拆 ...

“佛爷洞”这样的,非主流类的,事关精神文明大局的,经常都有人浪费钱财去烧,,,好像也不符合县城统一风貌,,,,
发表于 2011-4-27 23:50 |
真不知那些帽子是怎么建起来的,别抓了点政绩后,又死恢复燃了.不过不先允许他们先加点,又怎么来执行政策呢,

发表于 2011-4-28 08:30 |
君子口中无戏言。

发表于 2011-4-28 08:38 |
本就是蓝顶子,结果在领导眼里怎么就成了“绿顶子”了?

发表于 2011-4-28 08:40 |
    楼主想过没有,个别人的绿顶子影响平昌城市形象。为了平昌县城的整体形象,应该舍小家,顾大家才是。

发表于 2011-4-28 08:48 |
说拆都说了好多年,就是没行动,又任由搭建,这类政策没有一点可信度

活跃会员 热心会员

发表于 2011-4-28 08:53 |
响应巴中市的五治三化,相信我们的努力,再艰难也有信心走下去。

发表于 2011-4-28 09:03 |
      楼主您出去参观一下,城市的统一风貌决不是满城“蓝顶子”。时代在变化,我们的家园观念也要与时俱进,不能自个儿盘算小利益。

发表于 2011-4-28 09:06 |
xianong2 发表于 2011-4-28 08:38 static/image/common/back.gif
本就是蓝顶子,结果在领导眼里怎么就成了“绿顶子”了?

自古只有龟公戴“绿帽子”,更无良民戴“兰帽子”之说。

发表于 2011-4-28 09:09 |
政府部门当初别人整棚的时候怎么不制止?况且多数也是为了防漏隔热,现在又要求全部折除?这涉及民生问题,施政者要把群众拥不拥护,赞不赞成,答不答应,满不满意作为政绩观的唯一标准;为了形象工程,面子工程,置老百姓切身利益而不顾,只会弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。野蛮拆迁,只会造成恶劣的群体事件,那你们将是人民的罪人!县政府行政命令岂能代替国家的法律法规?典型的以言代法,扭曲的政绩观,违背民意,得不偿失!

发表于 2011-4-28 09:13 |
政府部门当初别人整棚的时候怎么不制止?况且多数也是为了防漏隔热,现在又要求全部折除?这涉及民生问题,施政者要把群众拥不拥护,赞不赞成,答不答应,满不满意作为政绩观的唯一标准;为了形象工程,面子工程,置老百姓切身利益而不顾,只会弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。野蛮拆迁,只会造成恶劣的群体事件,那你们将是人民的罪人!县政府行政命令岂能代替国家的法律法规?典型的以言代法,扭曲的政绩观,违背民意,得不偿失!
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭