人民日报：空袭利比亚 他们打着人道主义的幌子 http://www.sina.com.cn 2011年03月22日03:27 人民网—人民日报海外版
连日来，美英法持续对利比亚发动空中打击。就在西方宣称空袭行动“进展顺利”的同时，空袭所造成大规模人员伤亡也引起国际社会的质疑，不满和反对声音开始增大。
据美军方介绍，从3月19日下午开始的“奥德赛黎明”军事行动已使利比亚防空力量大大削弱。20日，美军参谋长联席会议主席马伦称，多国控制利领空的第一阶段努力已“取得成功”。
不过，虽然西方称首轮空袭目标“范围有限”，但空袭规模之大、范围之广遭到诸多质疑。据利比亚国营电视台报道，西方一天的空袭即造成64人丧生，150人受伤。从目前看，空袭行动仍将持续一段时间，预计伤亡还将继续增加。空袭主要实现两大目标，一是摧毁利防空设施，为建立禁飞区，西方战机开始巡航创造条件；二是遏制卡扎菲向东进攻，并从班加西等地撤退。现在来看，这两目标都未达到，卡扎菲也未退让。
西方推动设立禁飞区，发动空袭的主要理由是防止利比亚发生人道主义灾难，阻止卡扎菲“屠杀平民”。但实际的情况是，这场军事干涉所导致的人员伤亡可能远远超出未加干涉之前。除了空袭直接导致大规模人员伤亡外，西方军事干涉还会使冲突升级、爆发持久内战，由此将造成更大的人道主义灾难。其实，西方早在上世纪90年代就开始高举“人道主义干预”大旗，并在波黑、伊拉克身上试验过，但从未成功过。从波黑、伊拉克的经验看，这种人道主义干涉往往与推翻政权相挂钩，为日后直接推翻政权做铺垫。历史经验也表明，所谓人道主义干涉往往是武力干涉他国内政的借口，名义上是出于国际道义，但实际上则是出于狭隘的政治或经济利益(如石油、不喜欢某个政权)，甚至可能简单地出于对某个领导人的好恶(如西方都不喜欢萨达姆、卡扎菲)。背后绝非如其所宣扬的人道主义那么简单。
正因为此，阿拉伯国家联盟已经开始由原先支持立场转为动摇、“后悔”。为阻止卡扎菲对无辜平民的军事轰炸，阿盟3月12日决定促请安理会在利设立禁飞区，从而为英、法等国推动1973号禁飞决议提供了“合法”依据。但多国部队的空袭规模及后果大大超出阿盟预料，担忧造成大量平民死亡的责任很有可能首先由阿拉伯国家政府承担。20日阿盟转而谴责西方国家对利军事打击。阿盟秘书长穆萨表示，利比亚现在发生的情况偏离了安理会在利设立禁飞区的目的。安理会决议旨在保护利比亚平民，而不是轰炸和袭击更多平民。阿盟希望看到禁飞区而非炸弹。此外，俄罗斯强烈呼吁利所有各方以及参与军事行动的国家立即停火，采取一切措施避免殃及平民，反对“毫无选择”地使用武力。伊朗谴责西方国家空袭利比亚，并质疑西方国家空袭利比亚的目的，认为“这些国家通常以支持别国民众为借口，进入别国领土”，“实际上是为了谋求自己的利益”。委内瑞拉总统查韦斯谴责空袭行动是不正当的，说它只会造成更多的流血。作为北约成员的土耳其也反对军事干预以及设立禁飞区，敦促北约重审对利军事行动计划，称其“性质发生了变化”，警告北约此举将导致危险后果。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2011-3-22 10:08
|
楼主|
发表于 2011-3-22 15:36
|
客户端下载
