震惊！浙江乐清上访村长疑被5人按住碾死(组图)

弄影花儿

浙江乐清上访村长疑被5人按住碾死(组图)2010年12月26日23:43人民网温婉
字号：T|T

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/72/59/693/45077442.jpg

网络上传播的现场图片

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/251/59/693/45077621.jpg

12月25日、26日，在全国多个论坛、微博里，出现一条有关乐清市蒲岐镇寨桥村原“村长”钱云会遭遇车祸死亡的消息，引起众多网民的猜测和讨论。

12月25日晚上，乐清市公安部门发布通稿称，乐清市虹南公路寨桥村路段发生一起交通事故。一辆牌号为皖K5B323的工程车(为乐清临港工业区围垦工程运送石料)撞倒寨桥村村民钱云会，当民警赶到现场时，钱云会已经死亡。但一些网民却在全国多个知名论坛和微博发布与警方截然不同的内容，称12月25日上午，钱云会在虹南公路寨桥村路段，被5个人抓住按在地上，然后被一辆工程车碾压，工程车逆向行驶。后面跟帖的一些图片显示，确有一辆牌号为皖K5B323的工程车，从一个男子的头颈部位压过，男子横躺在车轮以及车底部，惨不忍睹。

12月26日，温州网记者电话联系乐清市蒲岐镇党政办，一位张姓工作人员告诉记者说，他已经注意到网络上的消息。“这只是一起交通事故，是有一些别有用心的人，把它和之前的上访联系起来。”他说，钱云会在2005年时，曾任寨桥村“村长”。随后，记者又电话联系乐清市委宣传部和乐清公安部门，两部门表示，有关这一事故的调查，今天下午将有新的消息发布。17时18分，记者再次致电乐清市委宣传部，该工作人员则表示，目前还没有进一步消息。

截止记者发稿时，网络上有关钱云会之死的猜测，还在传播。有网民留言称“就在案发的头一天，该路段的摄像头被拆掉了”；还有网民发帖称：“钱云会为了告发官员豪夺他们村146公顷土地，一直奔波上访了六年之久，受过多次牢狱之灾。”更多的网民则表示，期待着相关部门能早日、及时公布调查结果。

对于钱云会车祸死亡引发的风波，记者将进一步关注。(记者：温婉)

弄影花儿

恐怖，毛骨悚然！

安期生

恐怖，毛骨悚然！

看客shen

中国的信访不要说呀
危险得很哦
要信访的 最好悄悄的进村 打枪的不要

莲花悠然

剩蛋节说：基督教的教义精髓：忍吧，做洁白的羔羊！

柳叶青

恐怖，关注！！！！！！！！

柳叶青

是法制不健全还是信访制度不健全...

佛山夜雨

浙江碾死村民案被定性为交通肇事 6名村民被拘
2010年12月27日17:39人民网我要评论(0) 字号：T|T


浙江乐清就村民钱云会被轧死事件召开发布会



发布会现场，公安交警部门展示照片证据。这些照片是勘察现场拍摄的。

人民网乐清12月27日电 今日下午4：30，浙江乐清市召开新闻发布会，就网传的“上访村主任被故意碾死”一事作出说明，将其定性为“交通肇事案件”。

乐清市公安局通报称，该案件为交通肇事案件，肇事工程车驾驶员属无证驾驶，目前已被刑拘。

乐清市公安局发言人称，当天上午警方接警称当天车祸发生后，乐清交警和当地边防派出所民警到达现场。当时工程车驾驶员已逃。现场有部分村民带头围攻民警，造成5名民警受伤。因“阻挠民警执法”，涉嫌“寻衅滋事”，有6名村民被依法刑拘。（前方特派记者项锐口述 后方记者赵艳红整理）

[发帖际遇]: 佛山夜雨过中秋节，被月饼砸中，上医院花去小米椒4个.

佛山夜雨

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/10/25/694/45133735.jpg

发布会现场，公安交警部门展示照片证据。这些照片是勘察现场拍摄的。

佛山夜雨

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/9/25/694/45133734.jpg
浙江乐清就村民钱云会被轧死事件召开发布会

佛山人家

P民想要你死，方法多的是，我等P民凡事都要小心哟

xiangyang1102

:@悲哀

莲花悠然

http://www.tudou.com/东方卫视记者的最新爆料

莲花悠然

http://www.ku6.com/听听这个，自己用脑子思考吧。

莲花悠然

http://www.ku6.com/

13159262305

广州日报：村长命案背后须有公正才有真相
2010年12月29日03:41广州日报我要评论(1041) 字号：T|T
官方的“定性”和“辟谣”为何难以获得公众信任？略加分析，即可得知这种“信任危机”背后，暗藏着争议性事件的一些规律和“脾性”。有公正，才会有真相。

继浙江温州乐清市将网传的“上访村主任被故意碾死”一事定性为“交通肇事案件”后，28日凌晨，温州市委作出批示，要求查清真相，由温州市公安局直接介入调查处理，并按刑事命案和交通事故两套程序分别展开调查、侦查。

乐清市此前作出的“交通肇事案件”的定性，显然并未消弭坊间积攒发酵的种种质疑，一些貌似“无逻辑可寻”的疑问至今未解——一起“交通肇事案件”竟招来“乐清市相关领导非常重视，第一时间赶赴现场指导处置”？路口的监控设备恰好“只能拍摄，没有储存功能”……尽管很多案件细节“无逻辑可寻”，但乐清警方还是作出自己的逻辑判断——“交通肇事”。

经由此事，我们也应该趁机反思，官方的“定性”和对“上访村主任被故意碾死”的“辟谣”为何难以获得公众的信任？此前类似争议性事件的“辟谣”和“权威结论”也往往遭受“信任危机”，乃至大家宁愿相信一名小学生“鲜蘑菇9成被漂白”的调查结论，而不相信相关职能部门。略加分析，即可得知这种“信任危机”背后，暗藏着争议性事件的一些规律和“脾性”。

首先是公权力的态度武断蛮横——“村长被碾死案”发生后，现场部分村民立即就被扣上了“不明真相”、“别有用心”的帽子，真相尚未调查，你让人家怎么“明”？乐清警方此举，无非是先入为主地制造一种合法性优势，获得定义“真相”的控制权。但类似词汇动辄出现在争议性事件之中，不仅平添对立情绪，对厘清矛盾真相也毫无裨益。

其次是某些回应理由侮辱民众智商——暂且不说“临时工”屡成挡箭牌，此前陕西眉县回应大批领导干部购买经适房时称“干部收入低属困难家庭”；辽宁抚顺市欲采购itouch4当U盘是因为采购人员“业务不精”；湖南冷水江市人事局局长曹长清之子“未考先录”、“未毕业享编制”是因为“急缺人手”；具体到“村长被碾死案”中，警方也说钱云会奇特的死状“无逻辑可寻”。

然后是角色尴尬和利益纠葛带来的“公正缺位”——比如，前不久针对市场上的火锅含有添加“化学剂”一说，中烹协的“辟谣”（“市场上火锅汤底100%合格”）就几乎没人相信。中烹协火锅专业委员会的主要负责人就是一家知名火锅连锁企业的老板，这种“辟谣”怎能公正？从媒体报道可知，“村长被碾死案”死者钱云会曾因当地政府征地问题上访6年，钱云会被抓之后，当地政府还涉嫌操纵与控制村里的选举，试图让其选不上村主任；钱云会也曾在网上实名揭露当地政府征地等相关情况。也就是说，乐清当地政府也是利益攸关方和矛盾当事人，由其对案件调查、“定性”，“既当运动员又当裁判员”难逃“瓜田李下”之嫌，调查结果自然也就难以服众。

此前的一些争议性事件，调查也往往由同级部门或“顶头上司”进行，鉴于“官官相护”的心理阴影，这种调查自然难以取信于人。目前，“村长被碾死案”的真相依然云遮雾罩，必须有利益无涉的第三方公正调查，方能拨云见日，真相大白。有公正，才会有真相。在乐清市对此案的“神速定性”遭受质疑之后，温州市公安局介入调查处理，且另按刑事命案侦查此案，多少让人感觉到迈向真相的脚步声。温州市公安局会是“公正”一方吗？我们不妨拭目以待。

13159262305

温州市公安局会是“公正”一方吗？我们不妨拭目以待。

幽兰赏月

天国会厘清真相！

仁心妙手

怪胎生怪胎又生怪胎

麦芽儿糖