南充此次洪水预报应该存在着重大失误，浪费了大量人力物力。

莽娃儿

下午四点，传说中洪峰过境时的情形：

去年的洪痕。洪水距离它还有至少50CM。
http://img.mala.cn/month_1007/1007242123c406a5bccb2e8f48.jpg

今年的预期洪痕：

http://bbs.mala.cn/images/default/attachimg.gif http://img.mala.cn/month_1007/1007242123d9a02f4b4aa3cac6.jpg



观察到下午五点时，水位都没有超过去年的同期水平。距离预期洪峰甚至差了三米以上。

本人严重怀疑预报工作失误太大，浪费了大量的人力物力。

七舅姥爷

屁话
要是ZF没有一点动作
你又会说ZF根本没把人民的安危放在眼里了
有备无患
高枕无忧

莽娃儿

屁话
七舅姥爷 发表于 2010-7-24 21:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

你是指你用屁股说的话？:o

我家住在西阳湖畔

红花街、玉带路中段已经进水了

我家住在西阳湖畔

红花街、玉带路中段已经进水了

七舅姥爷

你是指你用屁股说的话？
莽娃儿 发表于 2010-7-24 21:44 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    说的是你
说错了？
有则改之
无则嘉勉

20012

她们能让水变油

爱凑热闹的人

我也感觉是这么回事，太过紧张了。预报夸大瓜了

天地山水

好像啥子你都懂完了样！下届国家主席你去当好了

爱凑热闹的人

而且，对洪峰时间的预测好象也是从上午11点————晚上8点
害得我4点多就回家了，没看到高潮

莽娃儿

红花街、玉带路中段已经进水了
我家住在西阳湖畔 发表于 2010-7-24 21:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    请及时报道具体情况。

莽娃儿

说的是你
说错了？
有则改之
无则嘉勉
七舅姥爷 发表于 2010-7-24 21:47 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

你们的语言很难懂呀。;P 不但有错别字，还不分主谓。:sleepy:

我怀疑对于洪水的预报存在失误。
你可以用事实说服我。
但不要用排泄器官表达内心的想法。

蓝天白云520

刚才去看过河水好吓人哦，都快把房子淹了，不知道龙门的政府干嘛去了，

蓝天白云520

刚才去看过河水好吓人哦，都快把房子淹了，不知道龙门的政府干嘛去了，

恋君如茶

坚决不同意这种观点！版主不见，南充许多乡镇损失惨重，如果我们的ZF对洪水无动于衷，那是不是不作为呢？防患于未然，永远比损失后弥补强得多，特别是生命，事后再挽救，也换不回来！！！

[发帖际遇]: 恋君如茶去看研墨，花掉小米椒5个.

天地山水

我觉得还是应该客观地看待这件事，毕竟是预报，防范于未然也不为过，如果明知洪水要来，而不采取必要的措施的话那才是重大的责任事故，这就像是防洪堤都要比可能的水位修得高一些一样，同样的道理，准备工作做得充分一些，还是应该受到表扬的，这个不能因为水位没有达到估计的情况就简单的扣上一个“重大失误”的帽子。在这次应急处置中，还是应该看到非常积极的一面：一是各方面准备工作比较到位，在临江、临河的主要路口沙袋等物资均有所准备；二、虽然市民一整天的“看水”热情高涨，车来人往，甚至在滨江大道部分地段造成了拥堵，但都能看到交警及时出现，沿江一带都有很多警察和貌似是民兵还是武警的在巡逻。三

莽娃儿

...七舅姥爷 发表于 2010-7-24 22:10 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

爱国者果然不同凡想，能用心排便。:lol


这次洪水预测，偏差太大。严重怀疑因为预测失误，浪费了大量人力物力。

洪水预测应该有一定的规律，是可测的，有一定的误差范围。

可是这次南充的差的太离谱。期待有说服力的解释。

七舅姥爷

爱国者果然不同凡想，能用心排便。


这次洪水预测，偏差太大。严重怀疑因为预测失误，浪费了大 ...
莽娃儿 发表于 2010-7-24 22:24 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    智障你用嘴排便
老子真是太崇拜你老

926160789

目前玉带路确实进水了，晚上8点过又去看了一下江水，确实比下午6点升了半米。