网络力量，南充江东“鶴鸣江涛”現己佇工，国土局、规划局难逃其究！！

jinge6543 · 发表于 2010-5-25 19:13

人日前发帖，反映南充高坪“鹤鸣江涛”違规于景区建宅一事，得众网友、媒体声援，在有关部门干与下，于本日佇工，而后事如何，我等还得轼目以待。？？！！！，
据业内人士称，早在2000年初，高坪区委、区政府，曾为鶴鸣山风景区经多方论証，编制了《鶴鸣山风景名胜区规划》专文，报经市规划局组织多次评审后，由市政府批准。此规划将鶴鸣山周边的鶴鸣大道、白塔路、环塔路围合区域，界定为风景区。並明确规定区域内所在单位的建筑均实行限高。現区域内任何单位均未超高，而仅“鶴鸣江涛”竟在众目睽睽下，“鶴立鸡群”。
“鹤鸣江涛”的修建，为了扩大容积率，在仅有的土地上，不惜破壞周边坡度达七八十度本属风景风的林带，砍伐大量树木，此举国土局是如何批准的？？？？
而鶴鸣山风景名胜区规划，本为市规划局评审经市委、市政府批准。，而你们又如何被开发商“过五关斩六将”层层通过签章通过？？？未必一时疏忽，临时工所为能解释得走吧！！！！

相对糊涂 · 发表于 2010-5-25 19:26

:lol

江湖议人 · 发表于 2010-5-25 19:42

出现问题不放过，相关人员不查处不放过！

关中大侠吕轻侯 · 发表于 2010-5-25 21:10

围观！

嘉陵江边阿咪子 · 发表于 2010-5-25 21:19

:):@

莽娃儿 · 发表于 2010-5-25 21:30

参与围观;P

总不来电 · 发表于 2010-5-25 21:35

楼主是用的繁体字？

yike73 · 发表于 2010-5-25 21:49

:lol:lol

青烛 · 发表于 2010-5-25 21:52

　所谓“容积率”，是指一个小区的总建筑面积与用地面积的比率。对于发展商来说，容积率决定地价成本在房屋中占的比例，而对于住户来说，容积率直接涉及到居住的舒适度。绿化率也是如此。绿化率较高，容积率较低，建筑密度一般也就较低，发展商可用于回收资金的面积就越少，而住户就越舒服。这两个比率决定了这个项目是从人的居住需求角度，还是从纯粹赚钱的角度来设计一个社区。一个良好的居住小区，高层住宅容积率应不超过5，多层住宅应不超过3，绿化率应不低于30%。但由于受土地成本的限制，并不是所有项目都能做得到。

38976335 · 发表于 2010-5-25 22:25

:victory:

彬力十足 · 发表于 2010-5-25 23:27

我保持深层看热闹

说说也无妨 · 发表于 2010-5-25 23:49

慢慢看。。。。

关键人物 · 发表于 2010-5-25 23:54

静观事态发展。

也要说两句 · 发表于 2010-5-25 23:54

高坪的领导们，让网友如何说------？

云中浪子 · 发表于 2010-5-26 00:16

我也来围观。

纯正毛粪 · 发表于 2010-5-26 02:08

看热烙。

jinge6543 · 发表于 2010-5-26 05:21

[img][/img]https://www.mala.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTc3MTk3NXw5N2Q1NDllYTQzMmMyZTNlNTdhMzJkMDNiNTFjOGQwYnwxNzU0MDE1NzA2&request=yes&_f=.JPG

jinge6543 · 发表于 2010-5-26 05:26

谢谢回帖！！！！

嘉陵江边上的农民 · 发表于 2010-5-26 07:22

高的的领导杂领导的嘛我是高坪人我脸红

网络力量，南充江东“鶴鸣江涛”現己佇工，国土局、规划局难逃其究！！

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

2020年优秀版主

2014年度优秀版主

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

网络力量，南充江东“鶴鸣江涛”現己佇工，国土局、规划局难逃其究！！网络力量，南充江东“鶴鸣江涛”現己佇工，国土局、规划局难逃其究！！

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

2020年优秀版主

2014年度优秀版主

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

网络力量，南充江东“鶴鸣江涛”現己佇工，国土局、规划局难逃其究！！