麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 146|评论: 0

[第一时间] 民告官必胜两大铁律!普通人维权死记这两条就够了

[复制链接]

民告官必胜两大铁律!普通人维权死记这两条就够了

很多老百姓不敢打“民告官”行政官司,
不是没道理、不是没委屈,
是不懂法律底牌,总以为自己要拼命找证据、自证清白。
其实行政诉讼,国家早就给普通人留好了两条保命法条,吃透这两条,维权底气直接拉满!
第一条:《行政诉讼法》第三十四条【举证责任倒置铁律】
法条精准原文
被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。
老百姓核心吃透
1.民告官,不用你证明对方违法!
法律核心逻辑:谁执法、谁举证,谁行政、谁自证合法。
行政机关作出处罚、处理、待岗、强制措施、行政不作为等所有行为,
必须由官方自己拿出完整证据、法律依据、合规程序,证明自己没错。
2.官方拿不出证据、逾期不交证据、证据残缺不全
法律直接推定:该行政行为没有依据、视为不存在合法证据,直接败诉。
3.补充关键常识:
哪怕老百姓自己举证失败、拿不出对方违法的证据,也不免除行政机关的举证责任!
这是法律对普通老百姓最大的公平兜底。
第二条:《行政诉讼法》第七十条【六种直接撤销违法行政行为】
只要行政行为存在以下任一情形,法院可直接撤销、部分撤销官方行为,并可责令官方重新依法处理:
1.主要证据不足(最常见:空口处罚、无事实依据)
2.适用法律、法规错误(乱套法条、乱用规定)
3.违反法定程序(流程造假、程序缺失、违规操作)
4.超越职权(越权办事、无权乱管)
5.滥用职权(针对性打压、随意拿捏、选择性执法)
6.明显不当(处理结果极度不公、畸重畸轻、刻意针对)
终极维权总结
民事诉讼是:谁主张,谁举证
行政诉讼是:官举证,民免责
普通人打民告官官司,
不用焦虑、不用害怕、不用自证清白。
死死守住两条底线:
官方拿不出合法证据,就是违法;
沾六条违法情形任意一条,就该依法撤销。
懂法,才是普通人对抗不公最硬的底气!
20261112122847front2_0_7900174_Fp4W5AYRmALR5_yMX9kM0IGPDYxB.png
赞
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭