2026川1504民初6824号案该案法官在该案程序上枉法如下:
一，该案立案后，我在法定举证期内与原叶姓法官书面，电话提交了要调取被告及利害关系人的买卖银行交易流水，原叶姓法官和后来的朱法官都说待开一次庭说吧，房主方对方都承认卖了的，后开庭我当面申请，被忽略，开完第一次庭我又电话，邮寄书面申请，被朱姓庭长法官妄顾事实与法律规定说被告银行流水让我自己调取。（见后邮寄回执录音等证据）。
二，在开庭辩论中打断我，叫我庭后写书面，庭后其通知我于2026年11月6日下午二点半到法院，我问他申请调取银行流水以及追加公证被委托人段万容以及要求对侵犯优先购买权损失进行司法鉴定评估的事，还有庭后详细书面答辩的事，他说到了来提交，结果我按约定时间去交，结果其判决书都下来了（有录音为证。）这是不是该案法官为帮对方操纵该案？
判决实体上的枉法如下:
一，判决书我院认为上，只字未提案涉房屋是被告之一范素华之妻许祖桂于2008年08月就取得了该房产，（其当时就是共同财产），而该案朱庭长法官把该事实直接弄成范素华十年后才知晓，试想夫妻买的房产，购买后十几年都不知道出租情况，放任其他人去租去收钱？？（见19年提起的第一次虚假诉讼证据），也证明我主租赁期到2025年12月31日被告范素华是知情的。
二，朱法官采用的2019年10月29日我与被告范素华所签租赁合同系对方伪造，我至今都不认识范素华，从未见过面，其间范素华也没有委托任何人给我签过任何协议。只是当时19年我接到虚假诉讼开庭后，与刘姓律师口头达成：一，主租期不变2025年12月31日，租金涨一百。要签正式协议必须卓必其（原签协议人），范素华我本人几方当到移交签字。（后一直联系不上范素华卓必其，租金都是查到其社保卡打的款）。
三，朱庭长法官在判决书中故意把调取到的公证委托书轻描淡写的说成是委托卖，而实际该两份委托书是对房产出售达成协议后的一个处分委托，委托的内容是对该房产的网签，过户，交税等等，也就是该公证委托后，被告范素华就一切关于该案涉房产就不管了，无关了。（见两份公证委托书证据。）而朱法官把这些在判决书中隐去了。
1，朱法官在判决书中只字未提该处分资产行为的委托书公证时间是2025年04月17日，也没有提范素华在对该资产作出处分行为后第二天2025年04月18日才第一次告知我房屋要收回，25年05月7日编造谎言房子提前收回是拿来自己住，不是出售的事实（录音证据，第一次短信证据）。
2，朱法官在判决书中直接把我调取到的房产公证处分公证书被委托人段万容与被告范素华以前没有任何交集，而查到是被告张代彬利害关系人，张代彬还于26年08月20日在案涉房产上注册有众上房产中介公司（见后证据，该证据提交并且质证但朱法官直接在判决书中隐去该证据）。
3，2026年我在市政施工不可抗因素不能搬并且多方面告知被告方，但却被莫名其妙的所有卡被其申请冻结限制的情况下，事出反常必有妖，启动调查，得知被告范素华早在2025年4月就与房产中介张代彬达成了买卖，两间60个平方米门面房以超低价19万达成了交易，我好不容易于2026年04月22日打通电话给范素华，他承认己经于2025年以19万卖给了房产中介张代彬，他不管此事了，我找张代彬就是。该情节被朱法官曲解。
四，按民法典726条，728条，出售房产，应该提前通知承租方，且规定侵犯优先购买权并不是以房产过户交易为准。
五，根据公证书处分房产时间是2025年4月17日，而从2019年到2025年04月18日，被告范素华才第一次发短信打电话告知我，房屋要收回来自己住，实际情况是在此之前己经对房屋作了出售处分。（对方证据里以及实际情况是在前述时间内没有任何告知我的证据）。
综上，该案朱姓法官在审判程序上枉法，该依法调取的关键证据交易银行流水违法不调取，不追加段万容为第三人，相反还说我举证不能。且在判决实体中故意对本案关键经质证证据只字不提，枉法裁判！
本案当事人：权XX
|
客户端下载
发表于 2026-11-9 12:59
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
