天府绿道标识涂红，当代版的掩耳盗铃？

Stonard

说实话，我第一次看到现场的时候，有点没绷住。
        
事情发生在成都北湖生态公园尖尖植物园附近。
        
这段红色道路原本清楚印着“天府绿道”标识，现场却同时立着“禁止自行车驶入”的牌子，后来网友告诉我这应该是禁止下坡的标识，这个其实不重要。
        
更有意思的是：
自行车不让骑，园区的收费自行车却可以
        
所以我在9月27日通过12345进行了投诉，希望主管部门明确几个最基本的问题：
这段路到底是不是天府绿道？
如果是，为什么禁止自行车通行？
希望由有相关权限的政府职能部门先确认这段道路的性质和管理依据。
        
结果，事情出现了一个我完全没想到的发展。
        
工单还在办理，主管部门的正式答复我还没等到，现场原本的“天府绿道”地面标识，中心部分已经被红色涂料直接覆盖。
        
原来这里能清楚看到绿道标识；
现在中间被刷成了一个非常醒目的红色圆块，甚至周围的天府绿道标识都被牵连了。
        
禁止自行车通行的立杆标志还在；
收费电车和自行车依然可以在道路上行驶。
所以现在问题更多了。。。
        
第一，这段路到底是不是天府绿道？
如果是，地面的绿道标识为什么会在投诉期间被涂改？
这项改动是谁决定的？依据是什么？
        
第二，为什么同一段道路可以通行园区四轮自行车，自驾观光车却禁止普通自行车通行？
到底是出于安全、道路属性，还是园区内部管理要求？
        
第三，也是我最想知道的：
希望主管部门把道路性质、骑行规则和管理依据的文件讲清楚。
        
如果最后的处理方式只是——
“有个天府绿道标识？那先把标识涂掉。”
那确实很容易让人产生一种：“掩耳盗铃”的感觉。
        
当然，目前12345工单还没有最终办结，我也不提前替任何部门下结论。
我只把投诉内容、办理时间线，以及投诉前后现场发生的变化完整记录下来。
        
所有照片均为本人现场实拍。
接下来也很简单——
等主管部门正式答复：
这里到底是不是天府绿道？
为什么自行车不让骑、观光车可以走？
以及，投诉期间这个地面标识为什么突然被涂红了？
        
为什么我的笔记发出来一会儿家人和朋友就看不到了，但我自己显示笔记正常，客服也说是正常的，让修改编辑一下，这已经改第五次了，每次出来一会儿就消失了
        
最新更新：目前相关部门已回复将研究相关文件进行合理调整，拭目以待吧。

原文链接：
https://www.xiaohongshu.com/disc ... sec_source=pc_share