绵阳市高新区法院法官高旭违法违规汇总

绵阳斌哥

关于绵阳市高新区人民法院法官高旭违法违规办案事实汇总材料

一、基本案情概况

本人涉诉案件在绵阳市高新区人民法院审理，开庭时间为2025年4月，该案主审法官为高旭。

在本次开庭及调解过程中，法官高旭多次采用威胁、恐吓方式逼迫本人接受调解方案，全程程序严重违法，严重侵害当事人合法诉讼权利、违背司法公正原则，具体违法违规事实如下：

二、法官高旭具体违法违规行为（共计五条）

违规事实一：庭审中多次威胁、恐吓当事人，以子女读书、就业为要挟

庭审开庭仅半小时内，法官高旭多达六七次口头警告、威胁本人，明确以影响子女读书、子女就业作为施压手段。

该行为属于典型的法官言语恐吓、胁迫当事人，利用当事人对子女前途的顾虑制造心理恐惧，完全超出合法审判、释明范围，属于滥用审判职权、恶意施压办案。

违规事实二：严重违反调解自愿原则，强迫当事人接受调解方案

根据《民事诉讼法》规定，民事调解必须完全自愿、不得强迫。

本案中，承办法官高旭不以事实、法律为基础主持调解，而是通过反复威胁、恐吓的方式，强行逼迫当事人接受其个人拟定的调解方案，完全违背自愿调解的法定核心原则，属于强迫调解、变相压制当事人维权。

违规事实三：调解协议未向当事人宣读、未释明条款内容，程序严重违法

本次调解全程由法官高旭一人完全掌控。

其自行拟定调解协议文本后，未向双方当事人宣读协议内容、未逐条解释条款含义、未释明法律后果，严重违反法院调解规范化流程，属于重大程序违法。

违规事实四：恶意剥夺当事人知情权、异议权、申辩权

法官高旭在调解过程中，未让当事人核对、确认调解条款内容，不给予当事人提问、异议、协商、修改条款的机会。

直接剥夺了当事人法定享有的知情权、异议权、辩论权、处分权，属于严重侵害当事人诉讼基本权利的违法行为。

违规事实五：调解结果明显不公、偏袒对方，致使当事人重大经济、精神损失

本次调解是在法官持续恐吓、胁迫、程序不公的前提下被迫签署，最终形成的调解协议明显偏袒对方关联人员，权责划分严重失衡。

直接导致本人遭受重大经济损失，同时长期承受巨大心理压力与精神损害，司法公正完全落空。

三、对应法律及纪律依据

1.《中华人民共和国民事诉讼法》规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解，不得强迫调解。

2.《法官职业道德基本准则》：法官应当公正司法、中立审判，充分尊重和保障当事人诉讼权利，不得采用胁迫、诱导、恐吓方式干预当事人处分权利。

3.法官办案必须全程规范、公开、透明，调解文书必须当场释明、宣读、确认，严禁暗箱操作、单方掌控调解流程。

4.法官不得利用职权对当事人进行言语威胁、心理施压，不得以当事人家属前途、学业、就业进行恐吓胁迫。

四、本人诉求

1.依法调取本次开庭、调解全程庭审录音录像，固定法官高旭违法违规办案证据；

2.依法对法官高旭违规办案、恐吓当事人、强迫调解、程序违法等违纪违法行为立案调查、依规追责；

3.依法认定本次调解违背自愿原则、程序严重违法，撤销违法调解协议、启动再审纠错；

4.依法纠正本案不公结果，维护当事人合法权益、维护司法公信力。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川