该不该取消英语的主科地位？你们怎么看

早早早睡

最近关于“取消英语主科”的话题在网上吵得热火朝天。

先说一下官方现状：目前教育部已明确表态，暂时不会取消英语主科地位、不会退出高考必考科目。但是英语课时占比已经从以往的11%-13%下调至6%-8%，有政协委员建议将高考英语降至100分、推行一年两考等。

这场争议现在基本分成了对立的两拨。

一拨人坚决喊：赶紧降副科！太卷、太没用

赞成取消的人觉得，英语占的时间太多了。从小学到大学，十几年都在学英语，背单词、做阅读、练听力，花了大量时间精力，但真正工作以后，大部分人根本用不上。应试已经大于实用。

有人觉得不如把时间留给数学、物理这些更能培养思维的学科。

还有个很现实的：教育资源不公平。

城里娃娃从小双语、外教、各种培训班，底子好得很；普通家庭、区县的娃娃只能死记硬背刷题，天生就吃亏。取消主科反而能缩小教育差距。

另一拨人说：绝对不能取消！眼光不能太短浅

英语毕竟是国际通用语言，现在不管是考研、出国留学，还是技术科研、做外贸、进大公司，英语都是硬门槛。大量前沿的技术资料、学术文献也都是英文。

如果学校把英语主科拿掉，课堂要求降低，有钱的家庭依旧可以花钱请外教上培训班，普通家庭的孩子缺少学习渠道，相当于直接关上一条出路，教育差距反而会越拉越大。

其实很多人并不是反对学英语，反感的是这种死记硬背、考完就忘的应试模式。

不少人折中的想法是：不用一刀切取消主科，但是可以降低难度、下调分值，侧重实用听说读写。有兴趣、有需要的孩子再往深了学，没必要全部学生一起高强度内卷。

成都的家长你们咋个看？赞不赞成取消英语主科地位？都来摆一下。