测绘资质审核中如何判定企业测绘成果的合规性与规范性？

宽信张工

在测绘资质审核（包括新办、延续、升级增项及动态核查）中，主管部门对测绘成果的合规性与规范性判定，主要依托“双随机、一公开”抽查机制，围绕成果质量、技术文件、流程管控及法定义务履行等核心维度进行全方位审查。具体判定标准如下：
一、 成果质量与技术指标判定
这是成果审核的核心，主要审查成果是否满足国家或行业相关标准（如《测绘成果质量检查与验收》GB/T 24356-2023等）：
数学精度检测：通过实地打点检测（如均匀选取20-50处明显特征点），检测平面和高程的绝对位置中误差是否达标。
地理要素准确性：核查地形图、地籍图等成果中的地理要素（如房屋、道路、水系等）是否准确、完整，有无漏测或错绘。
引用起始成果的合法性：审查项目使用的控制点、基准数据等起始资料是否合法、正确且可靠。
二、 技术文件与档案完整性判定
审查测绘成果的“过程留痕”与“资料规范”，确保项目有据可查：
技术文件完整性：核查项目合同、技术设计书、技术总结、检查报告等关键文件是否齐全。
规范性与符合性：审查技术设计书采用的标准是否现行有效，精度指标是否合理；成果资料的格式、命名、装订是否符合规范。
三、 质量控制流程合规性判定
审查企业是否真正落实了内部质量管控机制，而非“走过场”：
“两级检查”落实情况：重点核查作业部门的“过程检查”与单位质量管理部门的“最终检查”记录，确认是否做到全数检查、独立检查，且留有完整的质检与整改记录。
仪器设备检定情况：核查项目使用的测绘仪器（如GNSS接收机、全站仪等）是否具备省级以上认可机构出具的检定/校准证书，且在有效期内。使用未经检定或检定不合格仪器的项目，直接判定为不合格。
四、 法定义务履行情况判定
审查测绘成果是否依法纳入了国家监管体系：
成果汇交情况：核查企业是否按规定向自然资源主管部门履行了测绘成果目录或副本的汇交义务，并取得汇交凭证。未完成成果汇交的业绩，在资质审核中一律视为无效业绩。
安全生产与保密管理：审查涉密测绘成果的保管、使用、销毁台账是否完备，涉密计算机是否物理隔离；同时核查外业作业的安全预案与装备落实情况。
五、 审核方式与判定依据
在实际审核操作中，主管部门通常采用以下方式进行综合判定：
概查与详查结合：通过软件检查、核查分析进行概查；对抽取的样本成果（如随机抽取3个单位成果）进行实地检测与内业详查。
一票否决制：若在审核中发现企业存在使用过期仪器、数据造假、严重超范围作业、未汇交成果或涉密管理混乱等触碰红线的行为，将直接判定成果不合格，进而影响资质的审批或延续。