帮扶倒地老人反被索赔，好心救人该何去何从？

艳麦33

最近湖南衡阳这个事情，在网上闹得沸沸扬扬。一位老人身体不舒服，坐在茶馆门口凳子上休息，之后晕倒。茶馆店主好心出手帮扶、帮忙送医，可老人最后不幸离世，家属反过来向店主要10万元赔偿。

经过相关部门调查，已经明确店主没有任何过错，不用承担法律责任。可在调解之下，店主还是出于人道主义，拿出了1.9万元给到家属。事情曝光之后，有企业和网友纷纷给店主送去慰问和支持。

这件事看完，心里五味杂陈。明明是伸出援手做好事，没有过错，最后却要掏钱。

不少网友看完都在感慨，以后路上遇到老人摔倒，到底敢不敢伸手去帮？

法律层面已经给出结果，无过错不用承担赔偿。但人道主义补偿这件事，也引发大家的争论。有人觉得店主仁厚，出于情理给一点慰问金无可厚非；但更多网友提出疑问：既然法律已经判定完全无责，为什么好人还要掏钱？

这样的结果反而寒了好心人的人心，以后普通人遇到别人遇险，难免会多一层顾虑，害怕好心救人最后惹上麻烦，无形中会消耗社会善意。

大家讨论的，已经不只是这1.9万元的问题。大家真正在意的是是非对错要分得清清楚楚。

如果存在恶意索赔的行为，是不是也该追究对应的责任，不能让行善的人白白受委屈。

以前大家总在争论路上老人摔倒，到底扶还是不扶。这件事再次把这个老话题摆到台面上。事后的慰问、网友的声援固然温暖，但弥补不了事件带来的社会心理伤害。

法律要给善意撑腰，才敢让更多人敢伸手帮忙。

想问问大家，如果换成是你，碰到老人倒地，会选择上前帮忙吗？对于无责情况下的人道主义补偿，你怎么看？