请大伙评评理——初中语文教材指瑕
疑点
2026学年八年级上册《三峡》,第62页:
至于夏水襄陵,沿溯阻绝。或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不以疾也。
注释
〔夏水〕指夏天的江水。
〔襄陵〕水漫上山陵。襄,冲上、漫上。陵,山陵。
〔沿溯阻绝〕意思是下行和上行的航道都被阻断,不能通航。沿,顺流而下。溯,逆流而上。
〔虽〕即使。
〔奔〕这里指飞奔的马。
〔御风〕乘风飞行。
〔不以疾〕没有这么快。
浅析
疑点为疑似知识性等差错(差错处数1-差错个数2):注释有误,事理不洽。
笔者把课文的这两个句子分作四个部分来解读。第五部分是综述。
一、夏水襄陵。
意为,夏天江水上涨,漫上山陵。
此时,流量大增,水流加快,是自然规律。
此时,下行更快,上行更慢,亦自然规律。
二、沿溯阻绝。
1.结构。
沿溯阻绝,结构是ABCD,语意为“沿绝溯阻”,即ADBC。
如兵革坚利,语意为兵利革坚,即ADBC(“兵革非不坚利也”《得道多助,失道寡助》)。
还有其他的如,鸟羽兽毛(“观鸟兽之毛羽”),耳听目观(“顺耳目之观听”)等,也都是ADBC。
2.“绝”义。
《汉语大字典》(第3621页)“绝”的义项有21个。愚以为,其中第一个义项“断绝;不连属”近教材注释,第六个义项“横度;穿越”近笔者意见。
【绝】①断绝;不连属。《说文·糸部》:“绝,断丝也。”段玉裁改为:“断丝也。”注:“断之则为二,是曰绝。”《广雅·释诂一》:“绝,断也。”《史记·刺客列传》:“秦王惊,自引而起,袖绝。”汉曹操《苦寒行》:“水深桥梁绝,中路正徘徊。”唐温庭筠《达摩支曲》:“捣麝成尘香不灭,拗莲作寸丝难绝。”
⑥横度;穿越。《荀子·劝学》:“假舟楫者,非能水也。而绝江河。”《吕氏春秋·悔过》:“今行数千里,又绝诸侯之地以袭国,臣不知其可也。”高诱注:“绝,过也,过诸侯之土地。”《汉书·张良传》:“羽翼以就,横绝四海。”颜师古注:“绝谓飞而直度也。”
关键语:
第一个义项“断绝;不连属”,例举“断丝、袖绝、桥梁绝”,注“断之则为二,是曰绝”;
第六个义项“横度;穿越”,例举“绝江河、绝诸侯之地、绝四海”,注“绝,过也”,又注“绝谓飞而直度也”。
愚以为,第六个义项洽原文语境。
“夏水襄陵”时,较诸并非“夏水襄陵”时,肯定是“下行更快,上行更慢”的,怎么就“下行和上行的航道都被阻断,不能通航”的?不是有“顺流而下”之说的吗?
愚以为,沿溯阻绝,语意为“沿绝溯阻”(ADBC):
“沿绝”——沿,顺流而下;绝,航道通畅。
“溯阻”——溯,逆流而上;阻,航道阻断。
“沿绝溯阻”——顺流而下航道通畅,逆流而上航道阻断。
三、朝发暮至。
从引述“有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里”可读出:
下行通畅且飞快。
这是对沿溯阻绝(“沿绝溯阻”)的举例而非相反,更是“下行通畅且飞快”的实锤而非相反。
原文朝发暮至是单称肯定判断,注释下行不通是全称否定判断。
单称肯定判断真,全称否定判断假;朝发暮至真,下行不通假。
四、乘奔御风。
从引述“虽乘奔御风,不以疾也”(意为,即使骑着飞奔的马乘风飞行,也没有这么快啊)可读出:
下行通畅且飞快。
这是对朝发暮至的肯定而非相反,更是对“下行通畅且飞快”的大为赞誉而非相反。
五、综上所述。
“一、夏水襄陵”,以常识说事。
“二、沿溯阻绝(‘沿绝溯阻’)”,以语境说事。
“三、朝发暮至”,以事实说事。
“四、乘奔御风”,以评价说事。
“三”、“四”犹夹叙夹议——“下行通畅且飞快”——不是如注释般反调。
是不是这个理?
如题。
笔者在2019、2022、2023、2024、2025学年提出疑问。