尽管因为拿着通用公共饰纹路疯狂起诉各行业商业引发了巨大的争议,但LV在起诉维权这条路上,还是越杀越疯!
今日,关于LV起诉厦门一楼盘四叶雕花侵权的话题冲上热搜第一。
据报道,路易威登(LV)因厦门一新中式楼盘在大堂、栏杆及外立面使用了四叶类雕花装饰,以商标侵权为由将其诉至法庭。
LV认为,该楼盘在外立面、大厅及围栏等处大量使用的对称四叶花卉雕花,与品牌注册的经典「老花」四叶图形商标高度近似 。
LV主张这是一种「商标性使用」,认为开发商会借图案提升楼盘档次,误导购房者以为该住宅项目与LV存在官方联名或授权合作,构成不正当竞争 。
而开发商表示,该纹样源自中国传统的「宝相花」「柿蒂纹」,是传承千年的公共装饰符号,楼盘仅将其用于纯粹的建筑景观美化,无意攀附奢侈品牌 。
开发商同时称,这些雕花并未出现在宣传海报或楼盘标识中,不算商标性使用。购房者不可能仅凭建筑上的花边纹饰,就将刚需住宅与奢侈箱包品牌直接挂钩 。
据了解,该案件将于2026年8月10日在厦门市湖里区法院开庭。
看到这一幕,网友们不淡定了,有人表示,快进到LV起诉苏州园林。
「下一个LV是不是要起诉苏州园林了?苏州园林瑟瑟发抖。」
也有网友表示:越来越离谱了,同理苏州园林可以告LV了吧??
还有网友表示:「我们老祖宗的东西怎么就是它的了?LV怕不是有点大病吧」
还有网友表示:真的这么离谱?居然还起诉楼盘四叶雕花,这很早我们就用上了,怎么不把厕所也起诉了!
「从起诉小商贩到围剿地产项目,LV把正当的法律保护,变成了漫天撒网的碰瓷式诉讼,知识产权不该成为垄断传统文化美学的工具,无差别起诉会不断消耗大众的好感。」
「哎哟我勒个豆 真笑了 这个图案本来就是中国古传承的好吗 它有版权吗还到这一直告」「属实疯了,要不中国上下你都搞一遍吧」
针对该事件,目前仅在单一平台,就有1.5万人参与讨论,热度比当时起诉茉莉奶白还高。
核心在于,一个中式楼盘,用上中国传统饰纹再正常不过。从汉代瓦当上的柿蒂纹,到唐代敦煌壁画、铜镜和建筑中的宝相花纹样,该图案在中国已有超过两千年的装饰传统,是刻在中式建筑骨血里的公共美学财富。
而LV认为该楼盘有意攀附奢侈品,这怕是有点过于自信了。
有网友认为,LV的「老花」图案于1896年才诞生,远晚于中国的传统纹样。公众普遍质疑,一个外国公司能否通过商标注册,将某种流传千年的中国传统纹样私有化,并反过来限制本土建筑、园林和国风设计对其的正常使用。过于魔幻。
LV近期在中国针对超过1690家商户发起了商标侵权诉讼,横跨多个行业。
同时,LV在全球疯狂起诉,不过,不同于在中国的「高歌猛进」,LV在海外类似诉讼中屡遭败绩。其在欧盟主张的棋盘格商标曾被宣告无效,在日本因试图垄断传统“市松纹”而败诉。