这停顿难自圆——标点指瑕专辑六

磁场2016

这停顿难自圆——标点指瑕专辑六

前言

  专辑对标点问题指瑕，只涉《现代汉语大词典·常用标点符号用法表》（简称《大现汉·标点表》）。《大现汉》，五卷，6604页，《标点表》在《大现汉》第五卷第5657—5663页共7页。

  除之前指出《大现汉·标点表》“语段”释义之错外（见拙文《别让谬种流传——〈现代汉语大词典〉指瑕之二》，可手机或电脑网搜），此处还有待指出的疑似差错十处——重灾区啊！——于是“专”而“辑”之。

  当然，所指差错，疑似而已，真的与否还需专家判定。

  这些疑似差错虽然源自《标点符号用法》，但在《大现汉》中它是以正确知识的身份示人的，所以，差错若为真的，则还算是《大现汉》之错。

  笔者在《绝无争议之错——〈大现汉〉指瑕之十四》中指出，对标点的差错一望而知，是在该问题上所具备的专业知识胜任工作的表现。或退而求其次，至少一望而疑，疑而求证，证而得真。

  愚以为，对差错一望而知，优或良；一望而疑，合格；不知不疑，不合格。《大现汉·标点表》只有7页（第5657—5663页），大家可试试看。

疑点

  《大现汉·标点表》“分句”释义，第5657页：

    分句：复句内两个或多个前后有停顿、表达相对完整意义、不带有句末语气和语调、有的前面可添加关联词语的语言单位。

浅析

  疑点为疑似知识性差错（1-2）：如题。

  释文说，“前后有停顿”是分句一个条件。

  愚以为，这停顿，需注明是什么的停顿。顿号停顿不是分句，逗号、分号停顿才有可能是分句（不一定都是——不展开谈）。

  试改动原句——把原句（删去“分句：”）改为主语——在主语后添加“是分句，不是单句”。

  改动后，新的句子为并列复句——用序号表层次：

    复句内两个或多个前后有停顿、④表达相对完整意义、④不带有句末语气和语调、④有的前面可添加关联词语的③语言单位，②是分句，①不是单句。

  层次：

  ①并列分句之间；

  ②主谓短语之间；

  ③定中短语之间；

  ④并列定语之间。

  句中，“表达相对完整意义”或“不带有句末语气和语调”，它们之前之后均有顿号停顿——是分句吗？不，它们各是并列定语其一，均是层次4，离并列分句层次1有三个层级，远着呢。

  可见，顿号绝不可表分句的停顿，而表分句的停顿，至少是逗号。于是，复句内“前后有停顿”可改为,复句内“前后有逗号或分号停顿”——添加“逗号或分号”。

  此外，“多”，二至九也，“两个或多个”，二或二至九个也。不通（详述见拙文《议两个或多个——标点指瑕专辑五》）。于是“两个或多个”可改为：

  1.“多个”（删“两个或”）；

  2.或“两个以上”（“或多个”改为“以上”）。

  综上，“分句：复句内两个或多个前后有停顿……”可改为：

    1.分句：复句内多个前后有逗号或分号停顿……

    2.分句：复句内两个以上前后有逗号或分号停顿……

范例

  《大现汉》“分句”释义，第1115页：

    【分句】名词。语法上指复句里划分出来的相当于单句的部分。分句和分句之间一般有停顿，在书面上用逗号或者分号表示，如（例略）

  《现代汉语词典》“分句释义，第页：

    【分句】名词。语法上指复句里划分出来的相当于单句的部分。分句和分句之间一般有停顿，在书面上用逗号或者分号表示。（下略）

  释义之范在于，分句和分句之间的停顿，是说“用逗号或者分号表示”而非《大现汉·标点表》有漏洞明显之说“前后有停顿”——辞书的“一国两制”。

  《大现汉》与《现代汉语词典》之美中不足是“分句和分句之间一般有停顿”——分句和分句之间还有不停顿的吗？

资料

  按新闻出版总署《图书质量管理规定》，差错率超过1/万为不合格图书，超过5/万须全部收回。《标点符号用法》字数4.7万，差错数4.7个，差错率就是1/万；差错数23.5个，差错率就是5/万。

  笔者曾撰文对《标点符号用法》指瑕，共十篇，指出《标点符号用法》的疑似差错59处，计差错数39.2个。笔者所指之瑕与蔡维藩先生的并不重复，两者相加，疑似差错101处，差错数103.6个。若103.6个全是真的差错，则《标点符号用法》差错率为22/万，那是不合格标准的22倍，又是不合格且须全部收回标准的4倍多。