议两个或多个——标点指瑕专辑五
前言
专辑对标点问题指瑕,只涉《现代汉语大词典·常用标点符号用法表》(简称《大现汉·标点表》)。《大现汉》,五卷,6604页,《标点表》在《大现汉》第五卷第5657—5663页共7页。
除之前指出《大现汉·标点表》“语段”释义之错外(见拙文《别让谬种流传——〈现代汉语大词典〉指瑕之二》,可手机或电脑网搜),此处还有待指出的疑似差错十处——重灾区啊!——于是“专”而“辑”之。
当然,所指差错,疑似而已,真的与否还需专家判定。
这些疑似差错虽然源自《标点符号用法》,但在《大现汉》中它是以正确知识的身份示人的,所以,差错若为真的,则还算是《大现汉》之错。
笔者在《绝无争议之错——〈大现汉〉指瑕之十四》中指出,对标点的差错一望而知,是在该问题上所具备的专业知识胜任工作的表现。或退而求其次,至少一望而疑,疑而求证,证而得真。
愚以为,对差错一望而知,优良;一望而疑,合格;不知不疑,不合格。《大现汉·标点表》只有7页(第5657—5663页),大家可试试看。
疑点
《大现汉·标点表》“复句”释义,第5657页:
复句:由两个或多个在意义上有密切关系的分句组成的语言单位,包括简单复句(内部只有一层语义关系)和多重复句(内部包含多层语义关系)。
浅析
疑点为疑似知识性差错(2-4):如题。
如果“多”指三至九,则“两个或多个”就是二或三至九个,那么,“复句:由‘二或三至九’个在意义上……”就说得过去。
“多”在《大现汉》中释义是什么?见第963页:
【多】④数词。用在个体量词前面,表示大概的数目,大于二,通常小于十:多个要素|多张订单|多位高管进入公司董事会|把多个路由器连接到一起。(第963页)
《大现汉》中,“多”,大于二,小于十,就是三至九——乍看没问题了。
但新的问题是,还是在这个“复句”的释义中,“多”之义,似不是三至九而应是二至九,请回看“复句”的部分释义:
包括简单复句(内部只有一层语义关系)和多重复句(内部包含多层语义关系)。
此处,多重复句之“多”,两重起。若然,则“多”,等于或大于二,≥2,以二为起点向上展开,2+。于是,两重复句是多重复句;多重复句包含两重复句,还包含三重、四重……
众多辞书、现代汉语专著、语法专述对“多重复句”莫不如此语意:
两重复句是多重复句;多重复句包含两重复句,还包含三重、四重……
因为“多”为“二至九”,那么,“复句”释义之“两个或多个”就是“二或二至九个”了——“复句:由‘二或二至九’个在意义上……”——说不过去了。
“多”到底是“三至九”还是“二至九”?
愚以为,“多”,“三至九”错,“二至九”对。
改动“由两个或多个在意义上……”,引玉之砖有三:
1.删去“两个或”。
——改为“由多个在意义上有密切关系的分句组成的语言单位,……”。
2.把“或多个”改为“以上”。
——改为“由两个以上在意义上有密切关系的分句组成的语言单位,……”。
3.把“多个”改为“更多”。
——改为“由两个或更多在意义上有密切关系的分句组成的语言单位,……”。
同误
《大现汉》第1202页——【复句】名词。语法上指能分成两个或两个以上相当于单句的分句的句子。分句之间往往用关联词连接,表示因果、并列、假设、条件、选择、转折、递进取舍等各种关系。(例略)一个复句只有一个句终语调,不同于连续的几个单句。
《现代汉语词典》第410页——【复句】名词。语法上指能分成两个或两个以上相当于单句的分句的句子。(例略)同一复句里的分句,说的是有关系的事。一个复句只有一个句终语调,不同于连续的几个单句。
《大现汉》与《现代汉语词典》之误在于“两个或两个以上”之说。
且看各自的《检字表》,某部首的“某画以上”,要不要如上说成“某画或某画以上”?
如“一”部,最后说“十画以上”还是“十画或十画以上”?
如“丨”部,最后说“八画以上”还是“八画或八画以上”?
还有“丿”部、“丶”部、“乛”部……
无一例外,都是“某画以上”而非“某画或某画以上”。
还有其他辞书。
不赘。
资料
蔡维藩先生(大连大学原常务副校长)曾撰文《〈标点符号用法〉新标示例问疑》(可手机、电脑网搜)。蔡先生指出它的疑似差错42处,计差错个数64.4个。按新闻出版总署《图书质量管理规定》,差错率超过1/万为不合格图书,超过5/万须全部收回。《标点符号用法》字数4.7万,若蔡先生所指全是真的差错,则它的差错率为13.7/万,是不合格标准的13倍多,是不合格且连须全部收回标准的两倍半多。