消失的客运大巴,靠砍成本回来了。
撰文 | 麦哩
题图 | 网络
2015年成渝高铁通车,大巴客流断崖式下跌。2023年,运营28年的成都五桂桥车站关停,成渝大巴彻底停运。
所有人都觉得,这就是结局了。
7年后,它回来了。50块钱一张票。
降的不是票价,是成本
50元跑成渝,不是赔本赚吆喝。
当地客运公司负责人算了笔账:以前烧油,1公里大约2块钱;现在换新能源车,1公里只要5毛。光能耗一项,就砍掉七成以上。
能耗之外,第二个被砍掉的,是车站。
传统模式下,车站支出要吃掉营业额的20%。大巴必须进站发班、进站检票,车站抽成、场地费、人员开支,全是硬成本。
现在的便民大巴,直接停在地铁口,手机预约、上车就走,车站那20%的开销,归零了。
砍掉能耗和车站,成本结构彻底变了。50元的票价,比高铁二等座便宜将近100块,比自驾的过路费加油钱还低。更重要的是,运营方还有得赚。
四川已开行的20多条线路里,三分之二是曾停运的线路,成都到乐山等线路已经稳定盈利。
需求没死,只是被高价压着
50元票价能撬动什么?一个高铁覆盖不到的城际出行市场。
成渝高铁二等座154元,还要提前到站、安检、候车,对住在郊区的人来说,两头换乘加起来,总耗时未必比大巴少。而大巴直接停在市区地铁站。出门就上,到点就走。
那些对价格高度敏感、对时间相对宽容的群体,才是50元大巴真正的客群。
往返成渝探亲的老人、精打细算的学生、定期出差的基层工作者,过去他们要么被迫接受高价,要么在黑车和顺风车之间冒险。
成渝之间的网约车、顺风车市场一直存在。说明需求一直在,只是传统客运满足不了。成本一降,需求就出来了。
一个夕阳行业是怎么翻盘的
成渝大巴不是孤例。截至2024年底,全国定制客运经营业户达1438家,开通线路9073条。2025年,大中型客车销量创7年新高。2026年春运,全国营业性公路客运量同比增长6.4%,定制大巴客流增长超30%。
这场翻盘的核心,不是大巴变快了,是行业换了个活法。
旧的逻辑是"站到站":靠车站垄断客流,养一堆场地和人。成本高、服务僵,被高铁正面碾压。
新的逻辑是"点到点":砍掉车站,砍掉进站流程。车辆停到地铁口,手机预约即走,运营方提前知道运量,上座率拉上去。
电动化砍掉了能源成本,数字化砍掉了车站成本,两个变量同时落地,成本结构才真正撑得起50元票价。
终局不在一辆车上
短期看,这是个区域垄断者抢位的窗口。在250公里半径的城市群之间,先铺开线路、建成专用充电站、锁定热门线路运营权的一方,能在极致低价下仍然盈利。
但单线运营的天花板很明显。真正的价值在于成网。当线路从一条变二十条、五十条,运营方掌握的就不再是一辆大巴,而是一张城际低成本出行网络。客运站不会回来,但它的替代形态会出现:充电补能、车辆维保、商业零售的节点综合体。
更远一点,如果无人驾驶技术成熟,人力成本被消除,票价可能从50元降至30元甚至更低。届时,今天的先发者能否继续留在牌桌上,取决于它是否在成本优势之外,提前布局了技术和网络效应这两张底牌。