|
近日,七中万达通锦校区校长与老师同场做试卷,并由学生监考一事引发热议。简单说就是“作秀”,学校初衷可能是招生季的一次宣传,但其实质折射出学校形式主义倾向,确实值得深思。
让管理者与教师亲历学生考试状态,本意或是为了深入理解学情、研究课堂。这种换位体验的初衷值得肯定:只有真正体验过试题难度与时间压力,教学指导才可能更具针对性。然而,当这一行为被置于公开场合,并由学生充当监考角色时,严肃的教学研究便难免染上表演色彩。真正深入课堂的方式有很多——随堂听课、参与教研、与学生座谈,或许比一次公开“陪考”更具实际价值。
更重要的是,这一安排客观上增加了师生的负担。教师本就承担繁重的教学任务,额外组织集中考试挤占了备课与反思的时间;学生则被赋予监考职责,既分散学习精力,又可能造成角色错位带来的心理不适。如果这一做法未能与后续教学改进形成闭环,其投入的时间成本确实有“浪费”之嫌。
七万通锦校长老师做试卷,虽有作秀和形式主义之嫌,但教育主管部门理性看待此事:不必动辄“调查处理”挫伤改革热情,但也应引导学校回归教研本质,多些扎实的课堂观察,少些热闹的形式展示。让专业的事情回归专业的方式,才是对师生真正的尊重。
|