从台湾人到陆打工看两岸生活水平

日鸿

台湾财经专家解读台湾GDP是如何造假的。
证据一：只见GDP涨，不见薪资涨。
台湾二十年来，GDP逐渐提升，但是薪资不涨反降。这个足可以说明，台湾的GDP是严重造假的。台湾当局通过巧立名目，修改GDP计算方法，让台湾GDP虚高。但是由于这部分虚高的GDP根本就是假的，根本不是在台湾发生的，所以GDP的成长并没有反映在台湾人的薪水上。
按道理，GDP是一个地区所辖区域内创造的社会生产总值。GDP增长，势必会反映在薪资上面最好的例子就是中国大陆：过去30年，大陆GDP年均成长8%，相应的薪资也以这个速率成长。所以大陆人民生活水准逐年提高。只要从这点来看，说中国大陆GDP造假就站不住脚，因为大陆GDP成长，如实反映在人民薪资水准的提升。反观台湾，只见GDP冰冷的数字在一直涨，但是薪水不升反降，退回到20年前——这就是台湾GDP造假的铁证之一！
证据二：税收占GDP比重严重偏低
台湾财政收入1150亿美元。深圳1450亿美元，台湾全省税收都比不过大陆北京上海深圳几个城市。大家还可以看看各国税收占GDP的比重：
美国 28.2，韩国 26.8，大陆 17.0，台湾 12.4
在全世界，按道理讲，作为发达经济体，税收占GDP比重一般偏高，而台湾则是严重偏低。竟然比开发中经济体中国大陆还要低！！！像是在欧洲一些最发达的国家，税收比例都是高达40%的,而台湾这个税收占GDP的比例显然只有东南亚落后国家的水准。
究其原因，到底是为何？一般人百思不得其解，因为人均3.3万美元的地区，不可能有这么低的占比。如果意识到，台湾GDP严重造假的本质，这个问题就不是问题了。
台湾岛内接单，岛外生产的GDP台湾当然抽不到税，所以税收占GDP的比例当然低。
证据三：城建市容落后，到处铁皮屋！
与其他人均3万美元国家/地区严重不符。城市建设落后，台湾人说是台湾太民主，但是台湾电视节目里都可以看到，很多抗议拆迁的，而且也有很多被强拆。什么今天拆大埔，明天拆政府的口号大陆人民都已经晓得。
看看其他所谓人均3万美元的地区，哪个像台湾这样落后的市容？人均1万美元的马来西亚也比台湾市容好看。大家也是百思不得其解，其实只要意识到台湾GDP严重造假的事实，这个问题也是迎刃而解。
证据四：台湾人看不起电影，满街机车，且汽车销量很低。
2017年中国电影票房达559.11亿 同比增长13.45%，其中战狼一部，占据中国票房十分之一，达到70亿人民币。而台湾票房呢，台湾2017年前十名票房，只有不到30亿台币，总票房大约四十亿台币，7亿多人民币左右。
大陆票房，是台湾票房的80倍。而中国人口只是台湾70倍。
说明每个中国人花在看电影上边的钱，高于台湾。
这和两岸人均汽车销售一模一样，中国的人均汽车销售量，也高于台湾人均汽车销售量。
但是台湾，号称他人均GDP3万美元，高于大陆人均GDP一倍。
这不符合逻辑啊，难道台湾人，不买汽车也不看电影吗，那怎能说人均达3.3万美元呢？
任何一个人均GDP在1万美元以上的国家或地区，没有像台湾这样满街机车的。中国大陆各地区马路上看到也是汽车多于机车，或者可以说大陆人民币严重低估，所以不能反映是全世界的普遍现象。但是可以看看人均GDP同样1万美元的马来西亚，人家的街道上也不可能像台湾那样满街跑著机车。
台湾年汽车销售才30万台，保有量却高达700万台，可见平均车龄达到23.3年；试问，23.3年车龄的车还能开吗？可见台湾数据严重造假！
台湾汽车年销售量，即使算人均都低于大陆。2016年中国大陆人均汽车销量高达每万人203辆，比新加坡高，更是中国台湾111辆的近两倍。
试想一下，一个人均GDP3万美元的地区，连人均汽车销量都输1万美元的地区？
答案只有一条：就是台湾GDP的数据是造假的！
证据五：大量台劳外出务工！
约200万台湾人，占台湾总人口约1/10的人（占劳动力人口比重更高），去人均GDP只有台湾二分之一的大陆沿海打工。而且是因在大陆沿海领的薪水比台湾高。足以说明，台湾所谓GDP严重造假，不然的话也不会去一个人均GDP只有台湾一半的地方打工，并且领到比台湾更高的薪水。看看，只有东南亚劳公去台湾打工，哪里有台湾劳公去东南亚打工？原因很简单，因为台湾薪水比东南亚高。
但是台湾人为何去中国大陆打工呢？原因同样很简单，因为他们在中国大陆领的薪水比台湾高，而且高不少。试想一下，如果薪水一样，会有人愿意出远门去外地打工吗？我想哪怕只是高一点，都不愿意外出打工，只有薪水高不少，才会愿意去。
证据六：人均GDP多一倍，但是人均薪资却不比大陆高！
台湾人均GDP3.3万美元，大陆沿海省份平均2.6万美元。
先看2013年度台湾人实际收人水平；
据台湾媒体报道，台湾岛内工作贫穷问题(Working poor)日渐恶化。“主计处”调查，月收入不到3万元的受雇者有359.7万人，占总受雇者约四成五，其中更有103.8万人月收入不到2万元，已经连续两年突破百万人，穷忙族愈来愈多。
“主计处”说明，受雇者主要工作收入包含薪资、加班费、佣金、奖金及小费等经常性收入，今年台湾受雇者约806.6万人，平均每月收入34431元（新台币），虽较去年略增688元，但低于2007及2008年，仍未回到金融海啸前的水平。
至于月收入2万以上、不到2.5万元则有122万人，2.5万元以上、不到3万元有133.9万人，总计月收入3万元以下有359.7万人，不仅高于金融海啸前的水平，且占总受雇者的44.6%；换句话说，岛内将近一半上班族，月收入不到3万元。真实现状：
台湾45%的上班族，月收入不到3万新台币（6千人民币）台湾13%的上班族，月收入不到2万新台币（4千人民币）台湾6成上班族，约359.7万人，月薪不到6千块人民币。。。
而物价却是大陆的近2倍，实际是，一般的台湾人生活水平相当与大陆3600左右的样子。
台湾人均GDP号称3万美元，原来都是吹牛出来的！2013年第一季度，台湾实际人均每月薪资仅有3654元人民币，也就是大陆三线城市的中等水准。台灣主計處最新統計，3月份平均經常性薪資是3萬6683元，已經是回到民國98年的水準，創下4年新低，甚至第一季的實質薪資，5萬3694元，比15年前的5萬6949還要少。第一季的實質薪資5萬3694元是什么概念？
按照目前的汇率1美元=30.025新台币
1人民币=4.898新台币
5萬3694元=10962元人民币
请注意，这是季度薪资，换成每月薪资，只有3654元人民币。
再注意，这是平均薪资，而不是平均收入，因为有很多人不工作，比如小孩子和失业人群，因此人均收入就更少了，最多只有3000多元人民币。
台湾居然大言不惭的号称人均GDP3万美元，按照人均收入水准来看也就是1万多美元的样子。
如果再考虑物价房价等因素，台湾物价比大陆高2倍的事实，实际上，两岸生活水准是差不多的。
难道台湾人仅仅靠一个冰冷的3万美元这个数字意淫来获得优越感，而不想想自己在台湾岛内长期低薪不能涨的心酸？
答案只有一个：就是台湾的GDP严重灌水，严重虚高！
中国的人均是低估的，按汇率算的人均排名是不准确的。
因为人民币汇率不是市场调节的而是中国自已定的。
为外贸抢占国际市场，中国于1993年主动把人民币汇率大贬了50%，以此为依据来算中国的人均GDP是可笑的。
实际上，中国真实人均GDP按购买力平价算是第27位而非按汇率算的第70位。
且人均排名说明不了强弱。
卢森堡，卡塔尔，沙特，瑞士等14个小屁国论人均比美国富，但没有人说他们是强国，比美国强大。
台湾人均GDP表面比大陆高，但物价比陆高2到3倍，大陆的物价低。
以电价为例，大陆的居民用电普遍在五六毛之间，而台湾八台币（1.8人民币），比大陆要高出数倍，台湾的高物价存在各个领域，这也导致简单的以汇率换算并不能准确反映双方差距。
台湾的物价相比大陆贵得多，典型的鸡蛋，大陆4.5元到5元能买1斤，台湾只能买1个，等于50元人民币一斤。。
台湾猪肉40元人民币一斤，大白菜45元人民币一斤。
台湾理发最低100元人民币，一般150到200元人民币。
台湾民用电价8台币一度（1.8元人民币）比大陆商用电价还贵一倍。
说台湾物价低与诈骗无异。
今天到台湾会看到普通人家用的空调很多是窗式空调，大概能占70%，在大陆因为噪声大耗电高早淘汰，大陆家庭普遍用的是分体式空调，有室内机和室外机，但台湾人买不起，虽然在大陆1匹的才2000块，但台湾至少折合5000～8000人民币。
冰箱洗衣机的价格也大约是大陆的2倍。
中国的人均汽车销售量，远高于台湾人均汽车销售量。
在汽车销量上。中国大陆人均汽车销量高达每万人256辆，是台湾111辆的近两倍。
（小汽车）大陆市场曾经有一款铃木雨燕，现在在大陆已退市，退市之前一手约7、8万块钱。但是这车现在在台湾还在卖，价格要67万新台币（15万人民币）起。
其他车也差不多，宝马1系大陆20万，台湾167万新台币（37万人民币）起；
尼桑劲客，台湾售价85万新台币起（19.5万起），大陆售价10万人民币；
英菲尼迪QX50，台湾42万，大陆24万。
特斯拉ModelY，大陆也就27万起，台湾237.9万新台币起，约54.7万人民币。
价格高导致台湾消费不振。大陆的人口是台湾的60倍，但很多消费品的销量、大陆都大于台湾的60倍。
例如：
洗衣机，大陆4414万台，台湾60万台，大陆是台湾的74倍；
空调，大陆8400万台，台湾100万台，大陆是台湾的84倍；
冰箱，大陆3300万台，台湾50万台，大陆是台湾的66倍；
新车，大陆2900万辆，台湾42万辆，大陆是台湾的69倍。
大陆的消费力远远强过台湾，但台湾人均号称3.3万美元，大陆才1.3万美元。人均高的台湾消费力却远不如大陆，只能说明汇率算的人均不靠谱。
台湾城市道路狭窄、老旧、路况差，加上油价高，造成驾驶体验差，因而汽车销量小，这可以理解，但台湾作为热带岛屿，夏季炎热，台湾铁皮房居多，隔热保温差，按说空调需求大才对，但大陆人均空调销量是台湾的1.4倍，台湾的空调还以老式空调为主。
台湾的房子也不值钱，破破烂烂的，很多是百年老屋，全台仅铁皮屋就占三分之一的比例，房价还极贵，连银行高管都买不起。
在经济统计中，还有另外一种方法，叫作购买力平价，这是综合平衡不同经济体之间的物价差异，最后得到的GDP，2024年大陆的人均购买力平价GDP是2.5万国际元，比汇率直接换算的人均美元GDP高将近一倍，
用购买力平价GDP衡量之后，两岸之间的人均GDP差距缩小，但是由于统计的原因，这依然不是双方真实的经济差距，还需要另一个更加客观的指标，即用电量，这个指标是无法作假的，也不存在统计换算误差，用电量的标准在全球都是一样的，因为这是科学的物理规律。
2024年，大陆的用电量是98521万亿度，人均用电量6997度，同期台湾用电量是2833亿度，人均用电量是12101度，但台人均用电量有水分，因为台湾的经济规模小，工业产能却很大。
比如大陆2024年的出口为3.58万亿美元，而台湾为4757亿美元，是大陆的13.3%，但是台湾省的GDP只有大陆的4.4%，出口金额却远远超过这个比例，这说明什么？说明台湾将过多的电力用于工业生产然后出口，所以，台湾人均电力的消费量其实并没有那么高，也就是说台湾人均用电量12101度是有水分的。
以人均用电量来衡量生活水平是比较客观的，能源的使用多寡就是一个生产力的表现，耗能越多，说明生活水平越高，住大平层的用电量肯定比住刚需改善的用户多，住别墅的家庭肯定比住大平层的耗电多，这是一个常识，所以，换到国家或者经济体层面，人均耗电量越高，那么这个经济体的老百姓的生活水平就越高。
拿印度来说，人均用电量只有1300度，只有中国的五分之一，对应GDP也是五分之一。越南是3000度。
台湾的生活水平是大陆的1-2倍，而陆东部沿海地区的生活水平是不输于台湾，又由于陆是新建的各种设施，大多数的科技都强于台湾，所以如今整体表现出来的生活水平和台湾的差距已经不大，部分地区如沪广深已经超过台湾。仅深圳一市的财收就超过台湾：2024年深圳市的财政收入为1450亿美元（约合10234亿人民币）。
台湾省的财政收入为1150亿美元。