我国当前的失业率是“5%”还是网传的“逼近 40%”?
这两个数据的差距,可谓天渊之别,匪夷所思!前者是官方公布的,不相信不行;后者是民间传说,必定是造谣惑众。
有新闻报道称,我国2026年3月的城镇调查失业率上升至5.4%,高于上个月的5.3%和市场预期的5.2%。这是13个月来的最高水平。
在本地登记的劳动力中,失业率为5.4%,与2月持平,而流动劳动力的失业率从5%上升至5.3%。
在流动劳动力中,持有农业户口的失业率为5.7%。
在31个主要城市中,城镇调查失业率上升至5.3%,高于前两个月的5.1%。同时,全国企业员工每周平均工作48.1小时。
听得人脑壳里一团浆糊!试问,我国实际失业率究竟有多高?
有资显示,欧美防控新冠病毒的措施收紧后,经济受到明显冲击,失业率大幅飙升。 但从我国情况来看,一季度失业率相比去年年底仅小幅增加,和其他指标反映的经济状况明显背离。
不过经济学家李迅雷研究认为,我国实际失业率已达20.5%。
原因有以下四方面:
一、我国失业率和经济形势明显背离。欧美经济下行失业率飙升,而我国失业率仅比去年年底上升0.7%,与经济指标下滑不匹配。
二、国家失业统计方式需要改进。城镇仅统计了在政府登记,符合失业条件的才算失业,农民工并不算在内。
三、我国就业总体偏重第三产业,因疫情中个体户影响较大,消费需求低迷,外需大幅冲击,目前新增失业人数可能已超7000万,对应失业率20.5%。
四:经济短期内很难出现V型反转。
那么,网传 “逼近 40%”又是怎么来的呢?有人说通常是把以下几类人全部算成了失业人口。
所有没稳定全职的人
灵活就业(外卖、网约车、直播、零工、兼职)→ 官方算就业
退出劳动力市场的人
躺平、啃老、全职备考、考公多年、在家待业不找工作 → 官方算 “非劳动力”,不计入
农村失业 / 隐性失业
农村户籍、返乡、种地、闲置 → 不纳入城镇统计
青年广义无业
把全体青年(含学生、啃老、待业) 当分母 → 北大等研究估算,青年真实无业率约为40%。
一句话区别
官方的5%,指的是正在找工作却找不到的人所占劳动力的比例;
网传的40%,指的是没稳定全职 + 不找工作 + 灵活就业 + 农村闲置 等广义 “没好工作” 的比例。
数据与体感反差的几大原因如下。
一小时就业规则
一周干一小时,就算就业;大量不稳定、低收入、临时活被计入就业。
2.2 亿灵活就业 “缓冲”
我国灵活就业规模大,没合同、没社保、收入波动,但按此统计可以算作就业。
非劳动力被排除
找不到工作→放弃求职→变成 “非劳动力”→失业率分母变小、数字更低。
真实就业压力,更接近什么水平?
整体城镇真实失业 + 半失业——10%–15% 较合理(学界常见估算);
青年(16–24 岁)真实无业 / 半失业——30%–40%(含啃老、备考、灵活、待业);
30 岁以上主力就业——4%–5% 较真实(压力小很多)。
结论:
不是造假,是口径不同。
官方 的5%,是严格按国际标准的城镇劳动力失业率,科学并可以比对。
网传40%,是反映就业质量差,不稳定就业人数众多;青年压力大,表明其退出市场多的现实。
以上部分网民留言
(注:本文素材来源网络空间,部分内容来源AI)