@攀枝花市法院、政法委 4.14举报法官陈雨婷枉法裁判沟通情况

jacky2085

      今天一大早，看到一条让人振奋人心的消息，攀枝花市法院的许朝晖因涉嫌严重违纪违法被官宣接受调查，查看该人历史，2021年因违反廉洁纪律受到党内警告处分，而2021年，该法官由仁和法院调至市中院，这与我之前举报的陈雨婷法官经历有些相似（我举报陈雨婷后，陈雨婷由东区法院调市中院行政庭），这里可以看出攀枝花市法院用人标准真的不一样！
      那陈雨婷与许朝晖有没有工作上的交集呢？通过开源大数据查了一下，见下图，许朝晖在市法院分管或参与行政审判、审判管理等业务，而陈雨婷在东区法院审理的行政案件接受市法院业务指导、案件评查等管理，同时许还以市法院审委会专委身份主持/出席行政审判业务推进会。
      就在今天下午，按照市法院督察部门指引，举报人与攀枝花市法院立案庭某女性庭长采用电话录音方式进行了沟通，要求市法院就陈雨婷在2023年第28号行政案件中具体涉嫌枉法裁判事实进行答疑，遗憾的是该庭长情绪居然比我还激动，最终就是一句话，本案经核查，不存在问题，对具体举报事实根本无法解释，这就是攀枝花市法院的水平？还是确有“隐情”，无法解释？
      攀枝花市法院许朝晖的落马，再次彰显案件责任终身制，法网恢恢疏而不漏，也希望那些愿意做陈雨婷“保护伞”的法官好好想想法律后果。
      这里感谢攀枝花政法委在本人举报过程中所做的工作，也恳请攀枝花市政法委发挥你们的监督职能，让承办单位对本人举报法官陈雨婷行政枉法裁判事实进行书面回复，这里再次留下举报痕迹！
＃实名举报攀枝花法官陈雨婷行政枉法裁判事实记录＃

jacky2085

必要时，本人会将以上截图中与攀枝花市法院立案庭通话录音公开，显示一下攀枝花市法院人民法官的风采

jacky2085

我就不知道陈雨婷涉嫌枉法裁判的事实就摆在这，所举报的每一事实都有证明材料，为什么攀枝花市法院一面说经核查无问题，一面又拒绝对举报的事实进行答疑呢？比如，举报中，被告称经过专家论证……，而法庭上，被告的专家当庭表示没有讨论相关问题。审判长陈雨婷在裁判书中无理由的采信了被告的专家意见，这些有法庭笔录、判决书为证，你们法院既然认为没有问题，那请告知法官陈雨婷的这种做法是否符合证据采信规则？依据是什么？这有多难？还是说受到了某种神秘力量的干预？装聋作哑是没法回避问题的