美国无力应对三个战线

日鸿

美军从韩国运走萨德暴露美国的问题。
1，伊战美国拦截弹消耗大。
伊朗以大量价值几十万美元的导弹和价值3万美元的小摩托无人机反击美以，而美以不得不以价值400万美元的爱国者甚价值1300万美元的萨德来拦截，这1比130的对抗使美以损失惨重。且必须以2到3枚拦截弹去拦截一枚来袭导弹，美以拦截弹快速耗尽且无法快速补充，这才逼美拆东补西。
2，暴露美军工业实情。
前，乌战场俄军天射2万到5万发炮弹，而乌军弹药不足，只能回击7千，8千发炮弹，美发动北约盟国支援乌炮弹，结果北约30国竟凑不齐30万发炮弹，而朝鲜一家援俄500万发炮弹，北约30国不如朝鲜。
而这次伊战，暴露美国军工产能供给不足，产业空心化、供应链脆弱。美国国务卿鲁比奥称：伊朗每月生产100多枚导弹，我们每月只能造六七枚拦截弹。
3，美国不止面对伊朗，还有乌克兰，还要面对亚洲朝鲜等战场。
伊战，乌战已显现出美弹药产能不足，已拆东补西，而美必须三线作战已暴露美不足以应对三个战场。
美国《华盛顿邮报》专栏作家麦克斯·布特认为，俄罗斯和中国在中东冲突中的获益。
石油供应中断导致油价暴涨对俄罗斯有利，美国减少对乌克兰的援助也对俄罗斯有利。伊朗正在转移各方对中国的注意力。”
美国的弹药被快速消耗，而补充库存需要时间。
发动战争的花销，会阻碍美国与实力相近的对手，特别是伊朗的盟友，即俄罗斯和中国展开竞争。