景区也“捂嘴禁言”，举起“恶意大棒”，跟谁学的？

夜半挑灯看吴钩

最近，游客“田野的风”在黄河壶口瀑布景区外围拍摄视频，他对着黄河喊话：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100元，我们就不进去了，在这里看看你就行了。” 景区竟然投诉他恶意诋毁，最终导致视频下架，迫使游客道谦。

景区给游客视频定的罪名是：“存在恶意攻击，诋毁，胡编乱造，歪曲事实，误导大家说我们景区收费100元贵，发布者掏不起，故意给我们景区制造舆论，壶口瀑布是我司开发的旅游景点，100元和半价门票，一个人门票是根据老年儿童，军人规定的门票，并不是所有人都收费100元……”

哈哈哈，何为欲加之罪，何患无辞，今天我算是见识了。黄河壶口瀑布景区太牛逼了啊！

游客“田野的风”在视频中说的话，加上标点符号才只有30多个，有哪几个字“胡编乱造”了？说景区收费100元错了吗？

更可笑的是，景区投诉游客的理由之一是：“壶口瀑布是我司开发的旅游景点”。黄河壶口瀑布是大自然的馈赠，是14亿人民的公共资源，不是私产。你们有权可以随意“处置”吗？

人人皆知，黄河母亲是大家的，不过是你们用“特权”把壶口瀑布这段圈起来，做点配套设施，就成你们的了？多少年了，你们不知赚了多少钱了，门票又那么贵，人民吐槽一下不行吗？

黄河壶口瀑布是自然的，黄河母亲是大家的，你们把黄河母亲围挡起来，阻挡大家欣赏黄河母亲的风姿，还要收取“见母费”，大家已经对此见怪不怪了。

然而，游客作为旅游消费者，对景区天然拥有评价、选择、表达的权利。游客不过是吐槽景区的门票贵，这怎么是恶意攻击、诋毁、胡编乱造，歪曲事实、制造舆论、断章取义，误导大家呢？

“一个健康的社会不应该只有一种声音。”同样，真正的良性市场，允许不同声音存在、接纳合理批评。并非“零差评”，更不是对法律权利的滥用和对健康舆论生态的破坏。

黄河壶口瀑布景区不过是一个事业单位，怎么像是老虎的屁股不能摸一样。游客“田野的风”确实“掏不起”100元，“穷游”的他无非是吐槽，却被扣上恶意诋毁，歪曲事实，制造舆论的帽子，这真有点吓人啊。

“恶意讨薪”“恶意返乡”“恶意降价”“恶意批评”、“恶意拍摄”“恶意上访”“恶意下跪”……这些年“恶意”太多了，恶意是个筐，什么都能装！

然而，如今的景区，也“捂嘴禁言”追求“零批评”，竟然举起“恶意大棒”，将游客吐槽定性为“恶意诋毁”，跟谁学的？