麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1559|评论: 0

[四川群众呼声] 自贡高新区万达天玺小区业委会筹备程序违法、草案不公,业主多次反映...

[复制链接]

发表于 2026-2-11 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们是自贡市高新区红旗街道万达天玺小区的普通业主。近期,我们小区在首次业主大会筹备过程中,出现了一系列严重违反法律规定、损害业主共同利益的问题。我们多次通过正规渠道反映,但至今石沉大海,未有实质性解决。现情况有恶化趋势,我们深感无助与愤怒,特此发帖公开投诉,恳请相关部门介入调查,制止错误,维护法律的尊严和数百户业主的合法权益!
一、核心问题:筹备程序从头违法,业主知情权被剥夺
根据《四川省物业管理条例》第二十五条,街道办事处应在收到申请后组织成立筹备组,并进行公示。然而:
  • 筹备组“隐身”:迄今为止,我们从未在小区任何公告栏、单元门等法律规定的“显著位置”,看到由红旗街道办事处发布的、关于“首次业主大会会议筹备组”成立的正式公示。程序的基石从一开始就是缺失的、非法的。
  • 投诉无门,敷衍了事:在后来一份关于草案的公示上,我们看到了联系电话。我们业主多次拨打该电话,反映上述程序违法问题及草案内容不公(下文详述)。接电话的人员仅仅进行“记录”,便再无下文。没有任何部门或工作人员对我们的合法质疑给予正式回应或解释,更谈不上纠正。

二、草案内容显失公平,为未来矛盾埋下巨雷
更令人担忧的是,在这样一个不合法的程序下产生的《业主大会议事规则(草案)》和《管理规约(草案)》,充斥着对业主不利的条款:
  • 监事会形同虚设:草案规定监事会需按业委会要求执行,完全架空监督。
  • 选举搞“小圈子”:业委会候选人竟由“自荐人内部投票”产生,剥夺广大业主提名权。
  • 业主的“钱袋子”无保障:小区公共收益如何使用、如何分配,草案无明确规则和优先顺序,极易被挪用。
  • 漠视小区客观差异:我们小区共12栋楼,其中9栋围绕中庭、3栋较远,业主利益关切不同,但草案未建立兼顾不同区域业主利益的代表性原则和费用分摊机制。

我们已就这些不公条款提交了详细的书面修改建议,但同样泥牛入海。
三、最新进展:企图在错误道路上“狂奔”
就在我们所有合理诉求均被无视的当下,近日小区内又贴出了一份新的公告,内容竟是开始统计全体业主的投票权!
这让我们出离愤怒!这意味着,在筹备组合法性未解决、核心规则公平性未修正的情况下,某些力量正企图强行推动后续流程。这无异于在未打地基的情况下就要盖楼,是彻头彻尾的“程序空转”,目的就是让一个在违法和不公基础上产生的业委会“木已成舟”。
四、我们的严正诉求
我们坚决反对这种无视法律、漠视民意的行为!我们要求:
  • 立即叫停:立即停止目前所有基于非法筹备组的所谓“筹备工作”,包括投票权统计。
  • 依法重来:由红旗街道办事处立即履行职责,依法组织成立筹备组,并进行书面正式公示,让一切回到合法起点。
  • 公开回应:对之前业主提出的所有程序质疑和草案修改意见,由相关部门给予书面、公开的答复,并接受业主监督。
  • 公平制定规则:在新的、合法的筹备组主持下,重新起草规则,必须删除不公条款,建立真正代表全体业主(包括不同区域业主)、财务透明、权责制衡的规章制度。

小区是全体业主的家园,不是少数人可以暗箱操作的“私产”。我们恳请高新区管委会、市住建局等上级主管部门立即行使监督权,责令红旗街道办事处纠正错误!也恳请广大网友关注、转发,用舆论的力量帮助我们守护家园的公平与法治!

征求草案公告

征求草案公告
89d8ca45f72d1a3d909783d191c7374.jpg

致:自贡市高新区住建局、红旗街道办事处.pdf

366.82 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 小米椒 -1 个

业主的书面意见

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭