麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1171|评论: 2

[转帖] 男子买的二手车年检时发现竟是“凶车”,要求退款遭拒,法院判了

[复制链接]

发表于 2026-2-11 03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日,广西政法发布了一起二手车交易引发的案件。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2026-2-11 03:00 | 显示全部楼层
  2022年3月,张某以4.8万元向荔浦某汽车公司购买了一辆二手车,合同约定车辆无大事故、水泡、火烧,且注明买方知晓车况。但实际上,该车在2018年曾发生致人死亡事故,虽无实质性、结构性损坏,之后已易手历经过3任车主,但张某并未获悉这一信息。

  2025年8月,张某之子将车进行年检时,才发现该车发生过致人死亡的交通事故,张某父子认为商家隐瞒了车辆发生过的大事故,向法院起诉请撤销合同、退全款并支付违约金。二手车交易公司辩称交易前检验正常,无欺诈,且买家撤销权已超过法定期限,拒绝退款。

  法院审理认定,该车虽非行业标准认定的事故车,但商家未尽到全面细致的核验义务,导致向张某提供的车辆信息不完整。从消费者角度而言,车辆曾“致人死亡”的事实,与张某对车辆“无事故”的认知存在重大偏差,且该事实足以影响车辆价值及购买决策。因此,买家张某签订合同的行为构成重大误解,符合撤销合同的法定条件,且撤销权起算日应为买家2025年8月得知车辆发生过致人死亡事故的当日,因此并未超过90天的法定期限。荔浦市法院作出一审判决:撤销张某与汽车公司签订的车辆交易合同,综合车辆使用3年的贬值、磨损及双方过错,酌定商家退2.5万元,张某父子返还车辆并协助过户,违约金诉请因合同撤销不予支持。

  双方对判决结果均无异议,目前判决已生效。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2026-2-11 03:35 | 显示全部楼层
投资最大的风险,不是价格波动,而是你根本不知道自己买了什么,法院能判退2.5万,但市场不会给你第二次机会
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭