“印度飞饼”事件持续引发关注，胡锡进为邵阳打气意欲何为？

夜半挑灯看吴钩

近日有媒体曝光，湖南邵阳邵东市有两名印度籍飞饼师傅，不仅被当地认定为“外籍专家”，还每人领到了1000元的慰问费。消息一出，引起了网友吐糟。

据悉，这两名印度籍师傅，分别在邵东市的两家餐饮店工作。可是，既然做飞饼能算专家，那拉面师傅、刀削面师早就该评国宝级专家，大家都好奇邵东市是如何认定“专家”的？

2月6日，邵东市科工局回应：确有发放相关费用，但外籍专家的认定和钱款来源都是邵阳市科技局，“我们只是经办单位，也在等邵阳（市）科技局的答复。”但邵阳市科技局至今仍未发布相关通报。

邵阳市科技局一言未发，2月8日晚，胡锡进急忙发表高见。他首先为这件事定性：“这不应视为很大的事。”

接着，胡锡进说：“因为不是大事，也没有造成什么实际损害，邵阳市回应还是不回应，应该由当地自行决定，这并非是一道严重且紧迫的必答题。”

最后，胡锡进总结道：“我是主张，即使对基层政府机构，也不必要求过于严厉。像这件事，他们应该知道自己的做法不妥了，是否公开回应，可能会考虑把事情搞得更大、更难收场的风险，这也是可以理解的……所以，我建议邵阳市不用为此事太紧张了，想不想回应，他们可以遵从自己的评估。”

我国对外籍专家的认定，有着明确且严谨的标准。原本只是普通的外籍务工人员，为何会被冠上“外籍专家”的头衔？这说明网友关注追问印度飞饼专家的背后，是公众对标准、公平与公共资源使用的深层追问。

“外籍专家”的称号可以如此随意授予，这绝不是“小事”，而是对制度规则的漠视和践踏。胡锡进却认为是小事一件，难怪胡锡进2013年带领报社工作人员，在柏林举办“中德媒体论坛”结束后，擅自变更路线，到波兰玩了3天，并报销相关费用，胡被人民日报编委会处以警告处分。

胡锡进之所以认为这事不足挂齿，可能是还有另外的原因，那就是锡进觉得区区2000元不值一提。没错，2000元看似数额不大，但要看谁？

AI说，退休金胡锡进退休前为《环球时报》总编辑，属正厅级干部，其年退休金大致有几十万元。但胡锡进在微博、微信公众号、今日头条、抖音等平台拥有数千万粉丝，内容流量巨大。保守估算，仅微博平台的流量分红年收入可能在120万至300万元。再加上商业合作及其他收入包括公众号软文广告、商业讲座、社会活动等，综合来看，胡锡进的年收入预计在数百万元级别。

胡锡进年收入数百万元，自然看不起区区2000元了，但在中国年收入数百万元，毕竟寥寥无几。何况这2000元本质上是纳税人的血汗钱，花出去必须有根有据、有规可循，有明确的发放对象和审批流程，官方怎么能不回应呢？

接连几天，公众不断的追问，但邵东科工局“甩锅”、邵阳市科技局“沉默”，胡锡进居然“建议邵阳市不用为此事太紧张了，想不想回应，他们可以遵从自己的评估”，他如此为邵阳市打气意欲何为？