南充中院四案神操作：重病住院被强按撤诉？同案不同判太离谱！

jidahua

南充中院近期审理的四起案件，操作刷新认知！重病患者住院求开庭延期被拒，直接按撤诉处理；工商登记的法定代表人不算数；同一法院同类案件竟判出完全相反结果——这波操作到底合不合理？
1. 重病住院=“无正当理由”？诉权被剥夺？
上诉人纪大章2025年12月重病住院，期间突然收到南充中院4份传票，要求短短几天内连续开庭。他当即口头申请延期，法官亲自到病房核实病情后，转头就拒绝延期！后续提交的书面延期申请+医院诊断证明，甚至开庭时当庭递交，都被法官拒收。最终，法院以“无正当理由未到庭”为由，裁定按撤诉处理。
重病住院明明是铁打的正当理由，法官实地核实后仍硬开庭，这到底是程序违法还是无视当事人权益？
2. 工商登记白做了？法定代表人竟被口头否定！
涉案天乙公司的工商登记上，纪大章是合法有效的法定代表人，且无任何法定变更程序。可合议庭既没出书面裁定，也没说明法定理由，仅凭口头就否定了他的法定代表权，不让其委托的代理人参与诉讼。
反而准许了一个“未办工商变更、资格还在打官司”的人代表公司出庭——法律规定的公司诉讼代表权制度，就这样被架空？
3. 同院同案不同判！法律成“橡皮泥”？
更离谱的是，2020年南充中院曾审理过一起案件：同一公司、同一案由、同一核心争议（登记法定代表人的诉讼代表权）、同一法律依据。当时生效裁定明确：工商登记的法定代表人有权委托代理人打官司！
如今仅仅因为原被告身份互换，法官就翻脸不认账，作出完全相反的认定。当事人按要求提交了既往裁定书和庭审笔录，法官却以“判决书没写明”为由拒绝认可，甚至不肯出具书面解释！程序公正是实体正义的前提，这样的操作让普通人维权之路难上加难！
恳请大家顶帖、转发，让更多人看到这起离谱案件！懂法律的网友、有类似经历的朋友，欢迎在评论区留言支招，用公众的力量督促相关部门立案调查，撤销错误裁定，重新公正审理，还当事人一个公道！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川