苍溪县抖音用户“不会飞的鸟”：
你好！我以公开信的方式与你沟通，既是出于对公民言论边界的基本尊重，也是对自身正当舆论监督权利的坚定捍卫。近日，你发布的AI合成视频《杂毛复仇记》在网络引发广泛关注，视频中对实名举报四川苍溪县岫云村涉嫌违法违纪问题的张某二人进行影射、贬损式攻击的行为，已超出合理言论范畴，更触及了公民监督权与网络公序良俗的底线，我们在此向你作出如下郑重回应。
一、标签化与叙事扭曲：不应成为消解监督的工具
你的视频相关表述中，存在明显的污名化与叙事误导倾向：
用带有侮辱性的标签定义举报者，本质是回避事实辩论、转而攻击他人人格的行为，其目的是否定举报者的公民话语权，将严肃的违法违纪举报矮化为个人纠纷，消解举报行为的公义属性；
以“复仇”为核心叙事框架，刻意预设“私怨报复”的虚假前提，将公众注意力从“岫云村是否存在违法违纪”的核心问题，转移到对举报者动机的无端揣测上，严重弱化了监督行为的正当性！
二、回避质疑与片面颂扬：无法掩盖事实的真相
面对张某二人提出的两大具体质疑——“富裕村”为何存在大量低保户、“创业中心”与“联建别墅”为何为同一建筑，你在视频中未提供任何有效证据进行回应，既未解释数据背景，也未澄清产权关系。
相反，你将视频重点放在对相关村干部的片面颂扬上。这种回避核心问题、只做正面宣传的行为，并非合理辩护，而是对公众知情权的漠视！当无法通过事实回应质疑时，便试图用赞歌淹没批评声，恰恰暴露了对核心指控的无力反驳！
三、权力关联背书：不可触碰的监督红线
更值得关注的是，你曾在评论中公开表述，提及与苍溪县常务副县长的朋友关系，这一表述让事件性质远超个人言论范畴，成为权力网络干预社会监督的显性表现：
1.恃权而骄的傲慢心态：你敢于公然对实名举报公民进行不当攻击，其背后的底气大概率源于与权力核心的亲近关系。这种将自身视为权力延伸，认为可随意打压批评者的心态，本质是对公民监督权的公然漠视！
2.以关系凌驾规则的不良倾向：你的相关表述传递出“依附权力即拥有合理性”的错误逻辑，无视事实真相、法律规定与程序正义，本质是为特定权力网络站台，而非维护公共利益！
3.对舆论监督的寒蝉效应：此类行为向社会释放了危险信号——正当监督可能遭遇无端打压！这会严重挫伤公民行使监督权的积极性，让公众在面对不公时不敢发声，最终侵蚀社会监督体系的健康运行！
网络空间不是法外之地，任何试图压制正义监督、误导公众认知的行为，都应受到规范与约束！你发布的视频披着AI创作的外衣，行贬损他人、压制监督之实，是对法治精神与公序良俗的公然挑战！
对于岫云村被举报的相关问题，公众期待的是阳光透明的调查与公正结论；对于你不当攻击举报者的行为，我们呼吁你正视自身责任，停止传播不良言论，并依据法律法规接受相应处理；对于权力关系可能存在的滥用风险，更需要健全的制度约束与严格的监督问责！
唯有保障公民的正当举报权与监督权，让每一次监督都能得到严肃对待，让每一个疑问都能得到如实回应，才能驱散权力干预监督的阴霾，真正维护社会的公平正义与良性运行！
特此致信，望你审慎对待！
《杂毛复仇记》视频中被影射的举报者之一：张建国
2024年11月8日
|
客户端下载
发表于 2025-11-8 09:12
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
