成都银行广安分行闲置停车场被指“城市伤疤”，公共资源为何沦为僵尸资产？

谢歌说事

            成都银行广安分行闲置停车场被指“城市伤疤”，公共资源为何沦为僵尸资产？


[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

                                                谢歌说事



         连日来，在广安主城区朝阳大道与滨河路的黄金交汇处，一块200平方米的土地正在上演荒诞剧：成都银行广安分行停车场铁栏紧锁，栏杆上“暂定使用”的告示如同褪色的讽刺画，引发网络热议。

         网友质疑，当周边医院急诊车辆为抢车位险象环生，当市民抱着发烧的孩子在烈日下辗转寻觅，成都银行广安分行这个本应服务民生的公共空间，为何成了城市治理的肠梗阻？

，时长00:12
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]视频来源：魅力广安

       成都银行广安分行这种资源错配的荒诞性，在城市病日益凸显的今天显得尤为刺眼。一边是日均数千人次就医的三甲医院周边车位一位难求，另一边是银行门前空旷的停车场沦为“私家禁地”。更令人费解的是，这块土地性质究竟是商业用地还是公共配套？“暂定使用”的模糊表述背后，是部门间踢皮球的治理惰性，还是利益博弈下的沉默共谋？

      从成都银行广安分行这块闲置停车场的存在，暴露出的是广安主城区城市规划与民生需求的严重脱节。在海绵城市智慧城市等概念满天飞的当下，广安某些部门却对眼皮底下的资源浪费熟视无睹。当放管服改革要求优化营商环境时，银行作为金融机构是否有权长期占用公共空间？主管部门在审批环节是否存在程序瑕疵？这些问题都需要给出明确答案。

      更深层的矛盾在于，公共资源的分配逻辑。当城市土地资源日益稀缺，成都银行广安分行却能圈地不用，这种特权思维与民争利的行为，严重损害了政府公信力。在法治社会，任何单位都没有超越公共利益的特殊权利。停车场的闲置不仅是空间资源的浪费，更是对公平正义的践踏。

      咋办？破解成都银行广安分行的这一困局，是否还需要刀刃向内的改革勇气？

      建议广安市政府成立专项调查组，首先厘清该停车场的权属关系。若属公共配套设施，则应立即开放；若为银行自有资产，也应通过协商或回购方式转化为公共资源。同时建立城市闲置资产数据库，对像成都银行广安分行的这种长期低效利用的公共空间进行盘活改造，让该行的这块“沉睡资源”真正苏醒。

      城市治理的温度，往往体现在对细微处的关怀。当我们的城市管理者在谋划“五年规划”“百亿项目”时，能否俯身看看像成都银行广安分行的这块被遗忘的角落？闲置停车场的问题看似微小，实则是检验城市治理水平的试金石。唯有让每一寸土地都服务于民生需求，才能真正建设人民满意的现代化城市。

      对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。

知渔

这块地是人家旁边那个小区的，他们如果不想开放也有权不开放吧

青山@绿水

作者文章写得好，抓住了重点，突出主题，一针见血，戳住了要害，句句发力，指向政府权力部门。

西溪河谷

怕追责吗

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

路人北

边走、边说、边笑

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

华蓥山上

有道理，一直搞不懂马路边这个人行道到底属于社会公共资源，还是属于旁边的门市。
感觉买了门市就拥有了外面人行道的所有权，想怎么用就怎么用